קלאסישע פּאָליטיש עקאנאמיע

דער אָנהייב פון דעם שול אין די 17 יאָרהונדערט רעכט צו דער פאַקט אַז דער ערשטער באַאַמטער עקאָנאָמיש דאָקטערין - מערקאַנטיליסם - איז אויס פון טאָג, און קען ניט מער פאָרזעצן צו אַדרעס פּראָבלעמס facing די עקאנאמיע בייַ אַז צייַט. קלאסישע פּאָליטיש עקאנאמיע, וואָס איז יונאַווערסאַלי אנערקענט ווי די אַנסעסטער פון וו פּעטי, גענומען שטעלן אין זייַן פאָרמירונג זיכער טריט, וואָס מיר וואָלט ווי צו רעדן מער.

דער ערשטער לבֿנה - דער סוף פון די 17 יאָרהונדערט און פרי 18, ווען וויליאם פּעטי אין ענגלאַנד און פּער בואַגילבער אין France אנגעהויבן צו אַנטוויקלען נייַ אין אַז מאָל די סיטואַציע מיט גרוס צו עקאָנאָמיש ישוז, וואָס באַלד יוואַלווד אין אַזאַ אַ געדאַנק, ווי אַ קלאסישע שולע פון פּאָליטיש עקאנאמיע.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין די קלאסישע שולע אין דער מיטן 18 יאָרהונדערט, האט דעוועלאָפּעד אַ טשיקאַווע גאַנג ווי פיסיאָקראַסי, וועמענס גרינדער איז פראַנסואַ דאָ. טרעגערס פון דעם גאַנג דער יקער אונטערגעשטראכן אַגריקולטורע, גלויביק אַז נאָר עס טאַקע קריייץ אַ פּראָדוקט. און, למשל, דער זעלביקער בלאַקקסמיטהס נאָר בייַטן יגזיסטינג מאַטעריאַלס, אַזוי זייער אַרבעט איז נישט אַזוי באַטייַטיק.

די רגע בינע איז גאָר פֿאַרבונדן מיט די אונטערשיידן עקאָנאָמיסט אד"ם סמיט, וועמענס אַרבעט "די וועלט פון נאַטיאָנס" (1776) איז נאָך אַ ענין פון גרויס אינטערעס פון וויסנשאַפֿט. זיין באַרימט "ומזעיק האַנט" האט שוין אנערקענט ווי אַ בוילעט געדאַנק פון די צייַט און אַ לאַנג צייַט דערקענט בלויז ריכטיק איינער. די דנאָ שורה איז אַז עס זענען זיכער אָביעקטיוו געזעצן וואָס האָבן קאַנטריביוטיד צו די פאַקט אַז קיין זוכן פֿאַר די Benefits פון דעם יחיד נאָך פירן צו די נוץ פון די גאנצע געזעלשאַפט. אין דרייען, עס איז אַ מאַרק מעקאַניזאַם אַז באַלאַנסעס צווישן די אינטערעסן פון בויערס און סעלערז.

די דריט בינע (כּמעט די גאנצע ערשטער העלפט פון די 19 יאָרהונדערט) איז געווען אנגעצייכנט דורך די יבערגאַנג, ספּעציעל אין ענגלאַנד, צו אָטאַמייטיד פּראָדוקציע, וואָס קאַנטריביוטיד צו די ימפּלאַמענטיישאַן פון די אינדוסטריעלע רעוואָלוציע. קלאסישע פּאָליטיש עקאנאמיע בייַ דער בינע פון דעוועלאָפּינג ריקאַרדאָ, טי מאַלטהוס, דזשב ויסקומען.

אין די לעצט, פערט בינע, וואָס האט די גאנצע צווייט העלפט פון די 19 יאָרהונדערט, קאַרלאָם מאַרקסאָם, ערשטער פון אַלע, Produced זאַמלונג פון די בעסטער אַרבעט דערלאנגט פֿאַר די גאנצע צייַט, ביז עס איז געווען אַ קלאסישע שולע פון פּאָליטיש עקאנאמיע.

איך זאָל זאָגן אַז דאָס איז אָפֿט האָט גערופֿן דעם שולע אַ ביסל אַנדערש - אַ בורזשואזע פּאָליטיש עקאנאמיע. די פאַקט אַז עס איז געווען מיט איר, און איז געווען ווייַטער דעוועלאָפּעד קלאסישע פּאָליטיש עקאנאמיע, ווי טרעגערס האָבן זיך קאָנצענטרירט אויף פּראַטעקטינג די אינטערעסן פון די בורזשוואַזי. זייער פֿירלייגן וועגן לאַיססעז-מאַכן קלאסישע עקאָנאָמיק קאַנטראַסטאַד מערקאַנטיליסט געדאנקען, וואס זענען געווען וויידלי געניצט פֿאַר פּראָטעקטיאָניסט פּאַלאַסיז.

קלאסישע פּאָליטיש עקאנאמיע - דעם איז באמת אַ פונדאַמענטאַל לערנען פון פילע עקאָנאָמיש פּראַסעסאַז אויף דער באזע פון ניט בלויז די טענות און אַסאַמפּשאַנז, און טעאָרעטיש שטודיום. אזוי קאַנטראַסטאַד מיט דער קלאַסיש מערקאַנטיליסט עמפּיריסיסם.

קלאסישע פּאָליטיש עקאנאמיע איז קעראַקטערייזד דורך די ווייַטערדיק סיבות:

1. עס איז באזירט אויף די אַרבעט טעאָריע פון ווערט. די קלאַסיקס זאָגן אַז קיין פּראָדוקט עוואַלואַטעד אין טערמינען פון ווי פיל מי האט שוין יקספּענדיד אויף זייַן פּראָדוקציע.
2. די שטאַט זאָל ינערווין אין די עקאנאמיע איז מינימאַל.
3. קוק קלאַסיקס קאָנפינעד צו די קויל פון פּראָדוקציע, כוועראַז די קויל פון סערקיאַליישאַן גייט דורך די וועג.
4. באַקענענ די קאַטעגאָריע פון "עקאָנאָמיש מענטש", אַז איז געהאלטן פּונקט וואָס אַלעמען וויל צו נוץ, אָבער אָפּגעלאָזן די מאָראַליש און עטישע יסודות.
5. די געלט איז געווען באַצאָלט נישט פיל ופמערקזאַמקייַט, רובֿ פון זייער פֿעיִקייטן זענען נאָר ניט געהאלטן. געלט - בלויז דעמאָלט, דורך מיטל פון וואָס איז מעגלעך צו וועקסל פּראָדוקטן.
6. געשטאנען אָפענגיקייַט: די מער לוין, די גרעסער די פאַרגרעסערן אין שטעקן, און וויצע ווערסאַ.

אזוי, די קלאסישע פּאָליטיש עקאנאמיע - די דאָקטערין, וואָס ריפּלייסט מערקאַנטיליסם, וואָס ווי אַ רעזולטאַט פון זיכער סיבות (דער אַנטוויקלונג פון סכוירע-געלט באַציונגען, די קאַמפּלישאַן פון די פּרימיטיוו אַקיומיאַליישאַן פון הויפּטשטאָט , אאז"ו ו) איז ניט געהאלטן גאַנג מיט עקאָנאָמיש פּראָגרעס פון געזעלשאַפט אין אַז צייַט. אָבער, פֿאַר וויסנשאַפֿט ביידע קעראַנץ זענען אַן ניט צו גלייבן ווערט און מיט אינטערעס געלערנט ניט נאָר דורך יקאַנאַמיס.