פּרעלימינאַרי געהער אין יידל פאַרהאַנדלונג: צילן, אַבדזשעקטיווז און טיימינג פון די

אין פאַל פון הילעל פון די רעכט אָדער די ינפרינגעמענט פון די אינטערעסן פון די ונטערטעניק קענען צולייגן צו ומקערן עס אין פאַרשידענע ינסטאַנסיז. די מערסט פּראָסט וועג צו באַשיצן שטייט צושטעלן אַפּלאַקיישאַן צו דעם פּלאַץ. באַטראַכטונג פון די פאָדערן (קלאָג) איז געטראגן אויס לויט צו געגרינדעט כּללים אין עטלעכע סטאַגעס. ווי אַ ערשטער פּערפאָרמס פּרילימאַנערי פּראָצעס. אין יידל פאַרהאַנדלונג , דעם שריט איז ספּעציעל וויכטיק. באַטראַכטן ווייַטער דעטאַל דעם שריט.

איבערבליק

אַפּעלירן צו די פּלאַץ אקטן ווי אַ מיטל צו באַשיצן די אינטערעסן און רעכט געראַנטיד דורך די שטאַט. די מעגלעכקייט פון דירעקט קליימז צו די אָטערייזד אויטאָריטעט צוגעשטעלט דורך די קאָנסטיטוטיאָן. סובדזשעקץ קענען אַדרעס די רעקווירעמענץ פון ביידע ניט-פּראַפּרייאַטערי און פּראַפּרייאַטערי נאַטור. צוזאַמען מיט די אַקטערז איז געראַנטיד די געלעגנהייט צו אַפּעלירן קעגן ונלאַוופול אקטן / אָומישאַנז פון די אינסטיטוציעס פון מאַכט אָדער באַזייַטיקונג צו, פאַרקערט צו דער געזעץ.

נאָרמאַטיווע באַזע

אָטערייזד פּלאַץ אַקסעפּץ די אַפּלאַקיישאַן צו פּראָדוקציע, ווייל גיידאַד דורך די רעגיאַליישאַנז און כּללים. געהער איז אויך געטראגן אויס אין העסקעם מיט די פּראַוויזשאַנז פון די געזעץ. אין אַלגעמיין, דער גאנצער גאַנג פון אַקשאַנז גערופֿן ליטאַגיישאַן. קראַנט רעגיאַליישאַנז פאַרלייגן די דוטיז און כוחות פון די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן דעפינירן די כּללים פון אָנפירן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאַרהאַנדלונג. אַלע געשעפט באציונגען זענען גאַווערנד דורך די פּאַרטיעס צו די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער. קאָד פון סיוויל פּראַסידזשער דעפינעס די פּראָצעדור, מעטהאָדס און קאַסעס פון אַפּעלירן קעגן דיסיזשאַנז, ווי ווויל ווי אנדערע פֿעיִקייטן פון די פּראָוסידזשערז. אין באַטראַכטונג פון די פאַל קען נעמען טייל נישט בלויז גלייַך אָנקלאָגער און די דעפענדאַנט, אָבער אויך אנדערע מענטשן געבעטן דורך די פּלאַץ אָדער בעטן פון די פּאַרטיעס.

די פּרילימאַנערי געהער אין די יידל פאַרהאַנדלונג

נאָך אַקסעפּטאַנס פון די אַפּלאַקיישאַן באַאַמטער אָטערייזד איידער עס קאַריז אויס אַ נומער פון מאַנדאַטאָרי קאַמף. זיי זענען אַימעד בייַ ינשורינג די סאַבסאַקוואַנט באַוועגונג פון די קאַסטן. א פּרילימאַנערי געהער איז צו ידענטיפיצירן דעפיסיענסיעס אין די אַפּלאַקיישאַן, די גענוג פון די זאָגן, די גילטיקייַט פון די טענות. אויף דער באזע פון דעם באַאַמטער מאכט אַ באַשלוס. אויב די פאָדערן טוט ניט טרעפן די רעקווירעמענץ פון די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער, עס קען זיין לינקס אָן באַוועגונג. אין דעם פאַל, אויב די ידענטיפיעד דעפיסיענסיעס קענען זיין קערעקטאַד, די אָנקלאָגער איז געגעבן בייַ דעם באַזונדער צייַט. אויב אין די סוף פון די אַלאַטיד קערעקשאַן / דערקלערונג איז ניט געמאכט, די פאָדערן איז געהאלטן ניט. אַקקאָרדינגלי, אַלע ביז אַהער געשיקט מאַטעריאַלס זענען געשיקט צוריק צו דער אַפּליקאַנט. אויב די מניעות צו די ווייַטער באַוועגונג פון די פאָדערן איז ניט, עס איז פּאַסיק פֿאַר פּראָדוקציע. אויף קאַנדאַקטינג פּרילימאַנערי געהער די פּאַרטיעס קאַמיונאַקייטיד אין רעכט קורס.

ספּעסיפיסיטי

די פּרעפּראַטאָרי געהער אין די יידל פאַרהאַנדלונג צו פאַרגיכערן פאַרהאַנדלונג. אין דעם בינע, די פּאַרטיעס האָבן די געלעגנהייט צו ריכטיק די שאָרטקאָמינגס פון די רעקווירעמענץ, ספּעציפיצירן זיי אָדער צו צושטעלן נאָך דאקומענטן און ריקוועס. די גאַנץ געדויער פון די אַקטיוויטעטן זענען נישט ספּעסיפיעד אין די געזעץ. עס איז באַשטימט סעפּעראַטלי פֿאַר יעדער פאַל. אין דער זעלביקער טאָג זאָל ניט גיין ווייַטער פון די גלייַך. אַקטינג ווי אַן ערשט שריט, אַ פּרילימאַנערי געהער איז אַגזיליערי. פון די אַקשאַנז פון די אָטערייזד מענטש אין דעם בינע דעפּענדס אויף די קוילעלדיק באַוועגונג פון די קאַסטן. א פּרילימאַנערי געהער אין אַ יידל פּראָצעס - אַ נייטיק שריט אין פילע סיטואַטיאָנס. עס טוט ניט אָפענגען אויף די קאַמפּלעקסיטי פון די פּאָלעמיק, די ונטערטעניק פון די פאָדערן, די נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ און אנדערע צושטאנדן.

אַנטוויקלונג אינסטיטוט

לעגיסלאַטיאָן גאַווערנינג יידל פאַרהאַנדלונג, האט אַנדערגאָן פילע ענדערונגען. די נייַ אינסטיטוציעס זענען באַקענענ דורך דער לעגאַל סיסטעם. די ענדערונגען אַפפעקטעד ניט בלויז גלייַך פאַרהאַנדלונג ענינים, אָבער אויך די פּרינציפּן אויף וואָס עס איז באזירט. אין דעם קורס פון רעפאָרם איז געווען אַ קשיא אויף די ינקלוזשאַן אין די פּרילימאַנערי געהער פּראָצעס ווי אַ נייטיק שריט. אַקטינג פריער כּללים האט ניט צושטעלן פֿאַר אַ פּריפּעראַטאָרי בינע. איצט, די פּרילימאַנערי געהער אין די יידל פאַרהאַנדלונג איז באטראכט צו זיין די דעפינינג שריט ווייַטער באַוועגונג פון די קאַסטן. ווי טייל פון דעם פּראָצעדור זענען פאָרמולאַטעד נאָכגיין-אַרויף פון פּאַרטיסאַפּאַנץ.

נואַנסיז

עטלעכע עקספּערץ גלויבן אַז די פּרילימאַנערי געהער טוט ניט אין אַלע קאַסעס איז צונעמען. דערווייַל, די געזעץ גיט פֿאַר זיכער קאַסעס צו זיין געבונדן דורך עס, וואָס מיינט גאַנץ גלייַך. אין פיר, די קאָרץ באהאנדלט פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון סיבות. מענטש אָטערייזד צו די קליימז, אין קיין פאַל, עס נעמט צייַט צו באַשטעטיקן העסקעם מיט לעגאַל רעקווירעמענץ. אין דערצו, די פּרילימאַנערי געהער אין די יידל פאַרהאַנדלונג איז אַ שריט אין וואָס די שערד ריספּאַנסאַבילאַטיז פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ פאָרמולאַטעד אַ סכום פון מיטלען און רעגיאַליישאַנז צו ווייַטער זייער נאַטור. די אָטערייזד מענטש אין דעם ינטערמידייט בינע באַקאַנט ניט בלויז מיט די רעקווירעמענץ און זאָגן, אָבער אויך דיטערמאַנז די דאַרפֿן צו אַרייַנציען דריט פּאַרטיעס, כולל ספּעשאַלאַסץ אין פאַרשידן fields פון טעטיקייט (מומחה, פֿאַר בייַשפּיל).

אַקשאַנז פון די פּאַרטיעס

א פּרילימאַנערי געהער איז געהאלטן מיט די באַמערקן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ. אין דעם בינע, די פּאַרטיעס זענען די רעכט וואָס זיי פאַרקויפן צו דעם באַשלוס. קלאַימאַנט אין דעם שריט זאל:

1. דערקלערן אָדער העסאָפע אַזאַ בקשה.
2. צושטעלן נייַ / נאָך מאַטעריאַלס צו באַווייַזן אים רעכט.
3. צולייגן פֿאַר ופדעקונג פון דאקומענטן אַז ער קענען ניט פאָרשטעלן זיך.
4. פאָדערן ריקוועס, פּאַטישאַנז. פֿאַר משל, עס קענען פרעגן צו ברענגען א דריט פּאַרטיי מומחה.

ענטפערער צוגעשטעלט ווייניקערע אַפּערטונאַטיז. דאך, די קאַמף פון די מיטגליד ווי דער הויפּט אַימעד בייַ פּראַוויידינג מער אינפֿאָרמאַציע אויף די מעריץ. די דעפענדאַנט האט די רעכט צו:

1. צושטעלן אַ אַבדזשעקשאַן צו די אַפּלאַקיישאַן.
2. פאָרלייגן מאַטעריאַלס צו רעפוטע די טענות פון די אָנקלאָגער.
3. פּעטיטיאָנס און טאָמבאַנק-קליימז.
4. ווייַזן אויף דער באַגרענעצונג צייַט.

רעקלאַמיישאַן פון מאַטעריאַלס

ווי איז געווען האט געזאגט אויבן, עס קענען זיין געטראגן אויס אויף דער בקשה פון די אָנקלאָגער. די געזעץ אויך גיט פֿאַר די רעכט צו די פּלאַץ אויף זייַן אייגן איניציאטיוו צו בעטן דאקומענטן און מאַטעריאַלס רילייטינג צו די פּאָלעמיק. פֿאַר דעם לימעד איז געשיקט, E- פּאָסט בקשה צו די צונעמען אויטאריטעטן (אינסטיטוציעס, רעגירונג ללבער, אאז"ו ו). אין נאך, די פּלאַץ האט די רעכט צו בעטן נאָך אינפֿאָרמאַציע וואָס איז נייטיק פֿאַר אים צו מאַכן אַ ינפאָרמעד, געזעצלעך און ימפּאַרשאַל באַשלוס.

צילן

די ערשטיק אָביעקטיוו באשלאסן דורך לעגיסלאַטיווע אקטן פון די אָטערייזד מענטש און די פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק. די פּאַרטיעס מאַכן זייער אייגן, אָדער אין די בעטן פון אַ הויף סדר. למשל, אין די יענער פאַל, די דעפענדאַנט זאל זיין אָפּצאָל מיט די פליכט צו צושטעלן די אַבדזשעקשאַנז צו די רעקווירעמענץ. פּאַרטיסיפּאַנץ קענען אויך צולייגן פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון וואָס עטלעכע אַקטיוויטעטן. ווי טייל פון די ינטערמידייט בינע די פּלאַץ דיטערמאַנז די גענוג פון די זאָגן און די מאַטעריאַלס פון די קאַסטן. ווי אן אנדער ציל סערוועס צו פאַרלייגן אַלע די צושטאנדן באַטייַטיק צו די פאַרהאַנדלונג אויף די מעריץ. דאס איז אַטשיווד דורך לערנען פון די אויבן טענות, אַבדזשעקשאַנז זייטן. באַטייַטיק קאַנקלוזשאַנז זענען אויך אין די באַטראַכטונג פון געשריבן סטייטמאַנץ און דיסקלאָסורעס. ביי די פּרילימאַנערי געהער די דעפענדאַנט זאל אָנווייַזן די עקספּיירי פון באַגרענעצונג צייַט, און די הויף, אין דרייען, האט די געלעגנהייט צו באַשטעטיקן דעם פאַקט, צו געבן געהעריק לעגאַל אַסעסמאַנט און צו רעספּאָנד אויב נייטיק.

רעזולטאַטן

א פּרילימאַנערי געהער קענען ניט בלויז באטייטיק רעדוצירן די קוילעלדיק צייַט פון די פּאָלעמיק, אָבער אויך צו פאַרענדיקן די פאַרהאַנדלונג. אין דעם בינע, די אָטערייזד מענטש וועט זיין ענטייטאַלד צו פירן אויס אַקטיוויטעטן אַז די פּראָדוקציע וועט זיין דיסקאַנטיניוד. די געזעץ אויך אַלאַוז פֿאַר די סאַספּענשאַן פון די פאַרהאַנדלונג אין דעם בינע. וועגן האלטן פון די פּרילימאַנערי געהער אין דעם פאַל ינדיקייץ די קאָראַספּאַנדינג דעפֿיניציע. אויב די קלאַימאַנט פֿאַר וועלכער סיבות, האט ניט דערשייַנען בייַ די געהער, די אַפּלאַקיישאַן זאל זיין לינקס אָן באַטראַכטונג. ביי די ינטערמידייט בינע, פּאַרטיסאַפּאַנץ קענען אויך צולייגן אַ פרייַנדלעך העסקעם. דער אַפּליקאַנט האט די רעכט צו וואַלאַנטעראַלי ווייוו די רעקווירעמענץ, וואָס ער Produced. אין דרייען, די דעפענדאַנט זאל אַרייַנלאָזן פאָדערן. עס וועט אויך פירן צו די פּראָדוקציע סוף. אין פאַל פון אַוועק פון ביידע פּאַרטיעס, די פּלאַץ זאל נאָמינירן אַ צווייט פּרילימאַנערי געהער. עס סיטואַציע געגעבן אויבן, קען זיין ריפּיטיד, אָדער עס איז באשלאסן ביי די ווייַטער בינע אין וואָס די פאַל וועט זיין געהאלטן אויף זייַן מעריץ.

וויכטיק פאַקטאָר

עס זאָל זיין האט געזאגט וועגן ספּעסיפיינג די דעפענדאַנט סעפּעראַטלי אויף אַ מיסט באַגרענעצונג צייַט. אויב די הויף פינדס אַז די צייַט פֿאַר די סאַבמישאַן פון די אַפּלאַקיישאַן אַקטשאַוואַלי אויסגעגאנגען, און עס איז געווען ניט זאָגן דערלאנגט גילטיק סיבות און נישט שיקן אַ דערקלערונג פון זייַן אָפּזוך, עס וועט האָבן נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז. אין באַזונדער, די רעקווירעמענץ וועט זיין פֿאַראַכט. אָבער, עס זאָל זיין דערטראגן אין מיינונג אַז די אַפּליקאַנט זיך קענען נישט זיין אַווער פון אַז באַגרענעצונג צייַט האט אויסגעגאנגען. אַקקאָרדינגלי, ער קענען נישט מיד צושטעלן אַ דערקלערונג אָדער זאָגן רעספּעקטפולנעסס פּאַסיז סיבות. אין דעם קשר, די פּלאַץ מוזן געפינען אויס אַלע די Facts און צושטאנדן, אין סדר צו ויסמייַדן מאכן אַ באַשלוס אַז ווייאַלייץ עמעצער ס רעכט.

סאָף

אויב די פּרילימאַנערי בינע האט ניט האָבן גראָונדס פֿאַר סאַספּענשאַן אָדער טערמאַניישאַן פון פּראָדוקציע רעקווירעמענץ זענען נישט לינקס אָן באַטראַכטונג, די פּלאַץ וועט מאַכן אַ באַשלוס און נאָמינירן דער ערשטער פול געהער. פעאַסיביליטי און דער דאַרפֿן צו ינסטרומענט פּריפּעראַטאָרי מיטלען באשלאסן דורך די אויטאָריטעט קאָמפּעטענט צו זיין פּרובירן.