מוסקלעס "פון ליכט" ווי אַ "פאָר" צו ימיטאַטיווי האַרץ?

אויב די דעוויסעס צו סאָלווע די ענערגיע פּראָבלעם מיר קען נישט קוקן פֿאַר דאָנאָרס, און טראַנספּלאַנטיד צו מענטשן מיט האַרץ קרענק, מעטשאַניקאַל האַרץ, וואָס דורך די וועג איז פיל שטארקער און מער דוראַבאַל ווי די פּרעזענט [1]. כאָטש פריש פאָרשונג ווייזט - האַרץ טראגט אַטריאַל נאַטריורעטיק פּעפּטייד [5]. דעריבער, צו רעדן וועגן די בילכערקייַט פון די פּרעזענט איבער די קינסטלעך האַרץ פֿאַר אַ לאַנג צייַט וועט זיין פרי, און די קאָמפּלעקס רעגולירן פון די האַרץ איז אויך אויף דער אָרגאַניזירונג איז אַנלייקלי אין דעם לעבן צוקונפֿט קאַמפּערד מיט די קינסטלעך. אבער פֿאַר טערמינאַללי קראַנק פּאַטיענץ, וואָס איז גאַנץ אַ פּלאַץ (וועגן 17 מיליאָן ווערלדווייד [2] און אַפֿילו האַרץ קרענק זענען כּמעט אין דער ערשטער אָרט!) איך טראַכטן די קינסטלעך האַרץ אין דער אַוועק פון אַ מענאַדעוו - דער בלויז וועג אויס. אין דעם קשר, די קשיא פון די בריאה פון אַ קינסטלעך האַרץ, עסנוואַרג טוט נישט דאַרפן קעסיידערדיק ריטשאַרדזשינג, וואָס איז נייטיק פֿאַר לעבן צו שלעפּן זיך אויף די אַרויס, עס איז זייער באַטייַטיק. מאל די באַטעריז וועגן בעערעך 10 קג [4]. בשעת עס איז קיין אנדער ברירה צו אַ מער סאָליד באַטאַרייע, חוץ אַז די נוצן פון אַ מיניאַטורע יאָדער רעאַקטאָר. אַנטוויקלונג אויף דער שאַפונג פון אַזאַ אַ רעאַקטאָר זענען באגלייט אין די וססר, (ליידער איך טאָן ניט געדענקען די מקור) אָבער סטאַפּט ביידע פון די געפאַר פון דעם מיטל, ווי געזונט ווי רעכט צו טעכניש פּראָבלעמס אויף זייַן שאַפונג. אויב די פּראָבלעם פון קינסטלעך האַרץ איז באַטייַטיק בלויז פֿאַר קראַנק מענטשן, די אַרויסגעבן פון קליין עפעקטיוו מאַכט סאַפּלייז אַז טאָן ניט דאַרפן טשאַרדזשינג מער פֿאַר אַלע מענטשן ניצן מאָביל טעלעפֿאָנען און אנדערע דעוויסעס. און אויב עס איז נאָך נישט ריזאַלווד, דעמאָלט האָפֿן פֿאַר די ימערדזשאַנס אין דעם לעבן צוקונפֿט מאַכט קוואלן אַז טאָן ניט דאַרפן אַ לאַנג טשאַרדזשינג צייַט, איך וואָלט ניט. דעריבער, איך באַשלאָסן צו צוריקקומען צו די לופט און פיסיאָלאָגי. אויב איר קענען נוצן די לופט פּאָמפּע קינסטלעך האַרץ ין דער גוף, דעמאָלט וואָס ניט נוצן די לופט פון די לונגען. ווי עס איז באקאנט פון די קורס אין דער אַנאַטאָמי און פיסיאָלאָגי פון די לונגען זיך קיין מוסקל געוועב, און זייער יקספּאַנשאַן און ספּאַדעניע צוגעשטעלט מאַסאַלז דיאַפראַגם און ינטערקאָסטאַל על. מוסקולאַטורע. אזוי דער אָטעם קענען ווערן געניצט ווי אַ פּאָמפּע אַז איז טשייסינג די עקסהאַלעד און ינכיילד לופט דורך די קינסטלעך האַרץ ענלעך צו אַז וואָס איז געווען אין "פלייש און בלוט" וועט צושטעלן זייַן אַרבעט אָן באַטעריז. אין ערשטער בליק, עס אַוואַדע איז אַ זייער משוגע געדאַנק, און ווי אָפֿט כאַפּאַנז אין וויסנשאַפֿט, אַלעמען וועט לאַכן אין איר. ספּעציעל זינט איך בין נישט אַ פּראָפעסאָר איז ניט צי די תּלמיד אַלע זיין לעבן האַרץ (ראַבינג זיין הויזן אין די אָפיס), אָדער אַפֿילו אַן אָנגעשטעלטער פון די האַרץ אינסטיטוט. און פֿון די ביטער דערפאַרונג, און האט לאַנג שוין געלערנט די געשיכטע פון וויסנשאַפֿט, איך קענען זאָגן אַז רובֿ פון די וויסנשאַפֿט ווי געזונט ווי אַ גרויס פּאָליטיק יוזשאַוואַלי גראָב און עקלדיק טעטיקייט, אַזוי אין בעסטער, דעם געדאַנק פון עמעצער, אַזוי זאָגן מיר "באָרגן" און ביי ערגסט גאָרניט ניט צוקוקנ זיך צו עס. עס זענען אנדערע אָפּציעס - קענען עמעצער וואס איז שוין פאַרקנאַסט, אָבער טוט נישט מעלדן. איך גלויבן, אז אַזאַ געדאנקען קענען נישט באַהאַלטן, אַפֿילו אין ליכט פון די אויבן סיטואַציע אָפּיסנוי מיר מיט וויסנשאַפֿט. אבער איך וועט ניט זיין דאָ צו מאָלן אַלע די דעטאַילס, איך וועל באַשרייַבן די בעסטער שאלות וואָס זאָל האַלטן אין די פּראַקטיש לייזונג פון דעם געדאַנק. איך האָפֿן מענטשן אין די וויסן וועט אָפּשאַצן אַלע קריטיקאַלי און אַבדזשעקטיוולי פאָקוס אויף די פּראָבלעמס און פּראַספּעקס פון לייזונג פון דעם אַרויסגעבן. למשל:

1 ווי צו ינסטרומענט און סטרויערן די מעקאַניזאַם פון די וואַלווז און פּייפּס וואָס וואָלט קראַפט פאַרקער וואָס פֿליסט דורך די רעספּעראַטאָרי לופט וועגן סערפּאַסט די בלוט, רעכט צו דער פּראַפּאַלשאַן פון די קינסטלעך האַרץ פון די מעקאַניזאַם, אָדער די ווי?

2 איז עס גענוג פון לופט דרוק אַז וואָלט צושטעלן אַ פאַרגלייַכלעך רעדוקציע אין דער אַרבעט פון די האַרץ? עס זאָל זיין מאַטאַמאַטיקלי קאַלקיאַלייטאַד. איר זאלט דאַרפֿן אַ לופט דרוק איז ניט מעגלעך צו צושטעלן ניט באַן די מאַסאַלז, דעמאָלט די קשיא ערייזאַז: צי צו באַן די מאַסאַלז פון די דיאַפראַגם איז מעגלעך צו די מאָס אַז די עקסהאַלעד לופט איז באזירט אויף די קעגנשטעל און קענען ענשור דער נאָרמאַל אָפּעראַציע פון די קינסטלעך האַרץ און די גאַז וועקסל אין די לונגען. פון קורס, אַזאַ אַ מענטש וועט נישט קענען צו לויפן, אָבער אויב איר קענען לויפן אַ נאָרמאַל, דעמאָלט אַ מענטש מיט אַ קינסטלעך האַרץ זאל זיין ביכולת צו גיין. פון קורס, איינער קענען זאָגן וואָס ניט נוצן אַ מער שטאַרק מאַסאַלז פֿאַר דעם צוועק - אַזאַ ווי די לעגס אָדער געווער (סווינגינג זיי קינסטלעך האַרץ) אָבער עס איז די מאַסאַלז פון די דיאַפראַגם און די עקסהאַלעד לופט פון די פיסיאָלאָגיקאַללי בעסער סוטאַד. טק לונגען ווי די האַרץ צו רעספּאָנד צו אַ פאַרגרעסערן אין קאָ 2 פון בלוט, און דעריבער טוט ניט דאַרפן אַן נאָך קאָנטראָללער. דאס הייסט מיט אַ פאַרגרעסערן פון קאָ 2 אין די געוועבן ינקריסאַז און אַקאָרדינגלי די נויט פֿאַר קוויקקענינג און פאַרגרעסערן די טיפקייַט פון אָטעמען און פֿאַרשטאַרקונג די האַרץ. אזוי ווען שאָרטנאַס פון אָטעם וועט פּאַסירן און קוויקקענינג פון די האַרץ. אבער עס ס 'ערשטער נייטיק צו רעכענען און דעמאָלט אָנפירן יקספּעראַמאַנץ אויף אַנימאַלס.

3 אויב די מאַסאַלז איז ניט גענוג, איר קענען נוצן אנדערע מאַסאַלז אַפֿילו סקעלעטאַל אָבער עס איז טעקניקלי פיל מער שווער (איך וועל נישט גיין אין דעטאַילס.)

כאָטש איך קענען ניט נעמען אין חשבון פילע זאכן, און דעם פּרויעקט איז ניט נאָך פאַרשטיין. אנטשולדיגט איך האב קיין צייַט צו טאָן עס, ווייַל בשעת אויף די אויערן מירעד אין דיסאָרגאַניזאַטיאָן און רויט טופּען פון די מאָדערן בילדונגקרייז סיסטעם, טראָץ דעם פאַקט אַז עס איז ביכולת צו טאָן מיט דעם אַרויסגעבן, אויב עס זענען געווען צייַט און געלט ... אזוי בשעת עס איז מעגלעך, דעם אַרטיקל וועט זיין נוצלעך צו עמעצער. אפֿשר אויב איר האט נישט אַפֿילו פירן צו פאַרשטיין מיין געדאַנק, אין מינדסטער באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו דער געגעבן סאַמפּאַלז אַזוי קאַנטריביוץ צו זייַן לייזונג.

קוואלן

1. געשיכטע פון סערדזשערי / געשיכטע פון סערדזשערי http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3207261
2. http://biwork.ru/novosti/14275-v-bijske-projdet-dekada-zdorovogo-serdtsa.html 3 ...