טיימליין - וואָס ס אַז? דעפֿיניציע. "ניו טשראָנאָלאָגי" פאָמענקאָ און דזשי נאָסאָווסקיי

די געשיכטע פון מענטשהייַט האט שטענדיק אינטערעסירט איר אַנדערסטייטמאַנט. די עלטערע אַ זיכער פאַקט, די מער זייַן באַשרייַבונג פון ספּעקולאַציע און ינאַקיעראַסיז. צווישן אנדערע זאכן, צוגעגעבן די מענטשלעך פאַקטאָר און די אינטערעסן פון די שרים.

עס איז אויף אַזאַ פּראָסט ערד און בויען אַ "נייַ קראַנאַלאַדזשי". וואָס איז ספּעציעל וועגן דעם טעאָריע, סטערד אַרויף די פאַרנעם פון די אַקאַדעמיקס?

וואָס איז די קראַנאַלאַדזשי?

איידער מיר רעדן וועגן ניט-בעקאַבאָלעדיק צווייַג אין היסטארישע וויסנשאַפֿט, איז צו באַשליסן וואָס דער קראַנאַלאַדזשי אין דער קלאַסיש זינען.

אַזוי די קראַנאַלאַדזשי - אַ אַגזיליערי וויסנשאַפֿט אַז דילז מיט עטלעכע זאכן.

ערשטער, עס דאַטערמאַנז ווען עס איז אַ געשעעניש.

צווייטנס, ווייַטערדיק די סיקוואַנס און שטעלע פון די אינצידענט אויף אַ לינעאַר וואָג פון יאָרן.

עס איז צעטיילט אין עטלעכע דיפּאַרטמאַנץ - אַסטראַנאַמיקאַל, דזשיאַלאַדזשיקאַל און היסטארישע קראַנאַלאַדזשי.

יעדער פון די דיפּאַרטמאַנץ האט זייַן אייגן גאַנג פון דייטינג מעטהאָדס און פאָרשונג. די אַרייַננעמען די פאַרהעלטעניש פון קאַלענדאַרס פון פאַרשידענע קאַלטשערז, ראַדיאָקאַרבאָן דייטינג, טהערמאָלומינעססענט אופֿן, אָבסידיאַן כיידריישאַן דייטינג, סטראַטיגראַפי, דענדראָטשראָנאָלאָגי, און אנדערע.

אַז איז, די קלאסישע קראַנאַלאַדזשי טוט בויען די סיקוואַנס פון געשעענישן אויף דער באזע פון אַ פולשטענדיק לערנען. זי דערציילט די רעזולטאטן פון די אַרבעט פון סייאַנטיס פון פאַרשידענע געביטן און בלויז אין די פאַל פון קרייַז-verification פון די Facts מאכט די לעצט ווערדיקט.

זאל ס קוק אין מער דעטאַל ביי אנדערע ענינים האט פריער. ווער זענען פאָמענקאָ, נאָסאָווסקיĭ? "ניו טשראָנאָלאָגי" - אַ פּסעוודאָ-וויסנשאַפֿט אָדער אַ נייַ וואָרט אין די לערנען פון מענטש געשיכטע?

געשיכטע פון אָנהייב

אין אַלגעמיין, די טעאָריע, די מחברים פון וואָס זענען פאָמענקאָ, נאָסאָווסקיĭ ( "ניו טשראָנאָלאָגי"), באזירט אויף שטודיום און חשבונות, ען יי מאָראָזאָוואַ. די יענער, ווייל אין אַ טורמע אין סט Petersburg, געמאכט אַ כעזשבן פון די שטעלעס פון די שטערן, דערמאנט אין דער אַפּאָקאַליפּסע. לויט צו אים עס איז דעמאלסט אַז דעם בוך איז געשריבן אין די פערט יאָרהונדערט אַד. ניט אַ ביסל שעמען, ער האט געזאגט די שווינדל אין וועלט געשיכטע.

די מחברים פון "ניו טשראָנאָלאָגי" פּרעדאַסעסערז מאָראָזאָוואַ גלויבן גאַרדוענאַ דזשעסויט און פיסיסיסט יסאַאַקאַ ניוטאָנאַ, וואס אויך פּרובירן צו ריטינגק און ריקאַלקיאַלייט די געשיכטע פון מענטשהייַט.

ערשטער, באזירט אויף פילאָלאָגיש וויסן, איך האָב צו באַווייַזן אַז אַלע אלטע ליטעראַטור איז געווען געשריבן אין די מיטל עלטער. נוטאַן אויך אַטענדאַד צו אלטע געשיכטע. ער גערעכנט די יאָרן פון די מעמשאָלע פון די פאַראַאָהס אויף דער רשימה פון מאַנעטהאָ. דזשאַדזשינג דורך די רעזולטאטן פון זייַן שטודיום, וועלט געשיכטע האט שראַנגק דורך מער ווי דרייַ מאַלעניאַ.

פֿאַר אַזאַ "ינאָוווייטערז" קענען אויך זיין אַטריביאַטאַד עדווינאַ דזשאָנסאָנאַ און ראבערט באַלדאַוף וואס אַרגיוד אַז מענטשהייַט איז ניט מער ווי אַ פּאָר פון הונדערט יאר.

אַזוי מאָראָזאָוו נעמט לעגאַמרע פאַנטאַסטיש Figures אויף וואָס צו באַזע זייַן קראַנאַלאַדזשי. וואָס איז אַ טויזנט יאר פון געשיכטע? מיטאָס! שטיין אַגע - דעם איך יאָרהונדערט אַד, די רגע יאָרהונדערט - די טקופע פון בראָנדז, די דריט - די יראָן אַגע. צי האָט ניט איר וויסן? נאָך אַלע, היסטארישע קוואלן ריגד אין מאָדערן מאל!

זאל ס נעמען אַ נעענטער קוק אין דעם ומגעוויינטלעך טעאָריע און אַ קוק אין זייַן רעפוטאַטיאָן.

פונדאַמענטאַלס

לויט צו פאָמענקאָ, "ניו טשראָנאָלאָגי" איז אַנדערש פֿון די בעקאַבאָלעדיק אין אַז עס איז פּאָטער פון שווינדל און טעות. זייַן הויפּט פּראַוויזשאַנז אַרייַננעמען בלויז פינף פּאָסטולאַטעס.

ערשטער, מער אָדער ווייניקער קענען ווערן באטראכט גילטיק בלויז נאָך געשריבן קוואלן פון די eighteenth יאָרהונדערט. איידער צו דעם, פון די עלפט יאָרהונדערט צו די אַרבעט מוזן ווערן באהאנדלט מיט וואָרענען. און ביז דער צענט יאָרהונדערט, מענטשן האבן ניט וויסן ווי צו שרייַבן.

אַלע אַרקיאַלאַדזשיקאַל דאַטע קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ פאָרשער וויל אַזוי קלאָר ווי דער טאָג היסטארישן ווערט, זיי טאָן ניט פירן.

צווייטנס, די European לוח איז בלויז ארויס אין פֿופֿצנטן יאָרהונדערט. איידער צו דעם, יעדער לאַנד האט זייַן אייגן לוח און פונט פון אָנהייב. פון די בריאה פון דער וועלט, פון דעם מבול, פֿון דער געבורט אָדער אַרופשטייַג צו דעם טראָן פון דער ווירע ...
דעם ויסזאָגונג ערייזאַז פון דעם טעזיס.

דריט, היסטארישע אינפֿאָרמאַציע אויף די בלעטער פון די טשראָניקלעס, טרעאַטיסעס און אנדערע ווערק פון גאָדלעסס אָוווערלאַפּ. אזוי, דער קראַנאַלאַדזשי נאָסאָווסקיי טענהט אַז רובֿ פון די געשעענישן גענומען אָרט אין די אלטע געשיכטע פון די פרי מיטל עלטער אָדער שפּעטער. אָבער רעכט צו דער מיסמאַטש פון קאַלענדאַרס און פּוינץ פון דערמאָנען אין די איבערזעצונג, די אינפֿאָרמאַציע איז ניט רעכט באהאנדלט און געשיכטע ודרעווניאַלאַס.

טראַדיציאָנעל קראַנאַלאַדזשי פאַלש אַלט מיזרעכדיק סיוואַליזיישאַנז און אַ פונט פון דערמאָנען די געשיכטע פון מענטשהייַט. דזשאַדזשינג דורך די פֿריִערדיקע פּאַסטשאַלאַט, טשיינאַ און ינדיאַ קענען נישט רעכענען מער ווי אַ טויזנט יאר פון געשיכטע.

די יענער טנייַ איז אין די מענטשלעך פאַקטאָר און די היסכייַוועס פון די רעגירונג צו לעגיטימירן זיך. זאגט פאָמענקאָ, געשריבן קראַנאַלאַדזשי פון יעדער אויטאָריטעט אונטער אים, און דער אַלט דאַטע איז ירייסט אָדער חרובֿ. דעריבער, עס איז אוממעגלעך צו גאָר פֿאַרשטיין די געשיכטע. דער בלויז זאַך אַז קענען זיין רילייד אויף, איז צו "אַקסאַדענאַלי פאַרפאַלן אָדער פּרעסערוועד fragments." די אַרייַננעמען מאַפּס, בלעטער פון פאַרשידענע קראַניקאַלז און אנדערע דאקומענטן, קאָנפירמינג די טעאָריע.

דער אַרגומענט באזירט אויף טעקסטן

די הויפּט זאָגן אין דעם געגנט איז "ווייַט-פעטטשעד" געשטאַלט פֿון פֿיר היסטארישע עראַס און געשעענישן אין דער כראָניק פון רעפּעאַטאַביליטי.

שליסל פּעריאָד איז 330 יאר, אין 1050 און 1800. אַז איז, אויב איר נעמען אַוועק פון די מידייוואַל געשעענישן איז די נומער פון יאָרן מיר לויפן אין פול העסקעם ינסאַדאַנץ.

פֿון דעם איז דערייווד די צופאַל פון פאַרשידענע היסטארישע Figures, וואָס, לויט צו פאָמענקאָ ס טעאָריע, זענען איין און די זעלבע מענטש.

אונטער אַזאַ קאַנקלוזשאַנז אַדזשאַסטיד די קראַנאַלאַדזשי פון אוקריינא, רוסלאַנד און אייראָפּע. רובֿ קאַנטראַדיקטערי קוואלן זענען איגנאָרירט אָדער דערקלערט אַ פאָרגערי.

אַסטראָנאָמיקאַל אופֿן

ווען דיספּיוץ שטיי אין זיכער דיסאַפּלאַנז, טריינג צו צוציען די פינדינגס פון Related ססיענסעס.

לויט צו פאָמענקאָ, "ניו טשראָנאָלאָגי" ויסגעצייכנט טשעק און באַווייַזן זייַן פּאָסטולאַטעס ניצן אלטע אַסטראַנאַמיקאַל מאַפּס. דורך געלערנט די דאקומענטן, עס איז ראַפּעלד פון דער עקליפּסע (זונ און לונער), דערמאָנען פון קאָמעץ און, אין פאַקט, די בילד פון די קאַנסטאַליישאַנז.

די הויפּט מקור, וואָס איז באזירט אויף זאָגן, איז דער "אַלמאַגעסט". דעם טרעאַטיסע, וואָס איז געווען אַלעקסאַנדריאַן קלאַוודיי פּטאָלעמיי אין די מיטן פון די רגע יאָרהונדערט אַד. אבער פאָמענקאָ, נאָך געלערנט די דאָקומענט, דאַטעס עס צו פֿיר הונדערט יאר שפּעטער, וואָס איז לפּחות די זעקסט יאָרהונדערט.

עס איז נאָוטווערדי אַז אין סדר צו באַווייַזן די טעאָריע פון דער "אַלמאַגעסט" איז געווען גענומען בלויז אַכט שטערן (כאָטש די דאָקומענט רעקאָרדעד מער ווי אַ טויזנט). בלויז די האבן דערקלערט "רעכט", און די רו - "פאָרגעד".

די הויפּט דערווייַז פון די טעאָריע פון די פונט פון מיינונג פון עקליפּסעס באדינט ליביע עסיי וועגן די פּעלאָפּאָננעסיאַן מלחמה. עס זענען ליסטעד דרייַ ווירקונג: צוויי זונ און איינער לונער אַקליפּס.

די כאַפּן איז אַז טיט ליווי שרייבט וועגן די געשעענישן אויף די גאנצע Peninsula, און האט געזאגט אַז "דער טאָג קען זען די שטערן." אַז איז, די אַקליפּס איז געווען גאַנץ. דזשאַדזשינג פון אנדערע קוואלן, אין אַטהענס אין יענער צייט באמערקט פּאַרטיייש עקליפּסע.

באַזירט אויף דעם ינאַקיעראַסי, פאָמענקאָ טענהט אַז פול העסקעם מיט די דאַטן פון ליביע איז געווען בלויז אין די עלפט יאָרהונדערט אַד. ווייַל פון דעם, עס אויטאָמאַטיש טראַנספערס אַלע אלטע געשיכטע און אַ האַלב מאַלעניאַ צו קומען.

טראָץ דער פאַקט אַז די פאַרנעם פון די קאַנסטאַליישאַנז פון דאַטן קאָוינסיידז מיט די "טראדיציאנעלן" געשיכטע, וואָס איז באזירט אויף די קראַנאַלאַדזשי פון די וועלט, זיי זענען נישט גילטיק. אַלע די קוואלן זענען דערקלערט צו זיין "דאָקטאָרעד" אין די מיטל עלטער.

זאָגן פון אנדערע חכמות

זענען ונפאָונדעד באשולדיקונגען קעגן דענדראָלאָגיקאַל נאָווגאָראָד וואָג, וואָס איז באשטעטיקט אויף טויזנטער פון יגזאַמפּאַלז. גרופּע פאָמענקאָ גלויבט די דאַטע פּאַסיק אונטער פאַלסיפיעד געשיכטע.

אויף די אנדערע האַנט, איז אונטער באַפאַלן ראַדיאָקאַרבאָן אַנאַליסיס. אבער די סטייטמאַנץ אין זייַן אַדרעס סתירה. דעם אופֿן אַלע איבער די עראָוניאַס דערצו מאל, ווען זיי אָפּגעשטעלט די עלטער פון די שראָוד פון טורין. עס איז געווען דעמאָלט אַז אַלץ איז געווען "געטאן אַקיעראַטלי און אין גוט אמונה."

אויף וואָס "צווייפל" באזירט "ניו טשראָנאָלאָגי"

זאל ס זען, וואָס אַנדערש באַגז פאָמענקאָ איז אַ גרופּע פון טראדיציאנעלן וויסנשאַפֿט. די הויפּט ארויסטריטן זענען היסטארישע פאָרשונג מעטהאָדס. און אָפֿט געפֿונען אין דער טעזיס "טאָפּל סטאַנדאַרדס." אין די פאַל פון אַקאַדעמיק וויסנשאַפֿט אָדער אַז אופֿן איז דערקלערט פאַלסיפיקאַטיאָן צווישן פאַנס ווי "ניו טשראָנאָלאָגי" ער איז דער בלויז ריכטיק איינער.

דער ערשטער דאָובץ אונטערטעניק קראַנאַלאַדזשי ביכער. באַזירט אויף די כתובים פון כיסטאָריאַנז, קראַניקאַלז און גזירות באאמטע פאָמענקאָ און מאָראָזאָוו מאַכן זיין טעאָריע. אבער מיליאַנז פון בלעטער פון פּשוט אותיות, געשעפט דאקומענטן און אנדערע "פאָלקס" איינסן זענען איגנאָרירט.

"סקאַליגער" דייטינג אַבאַלישט רעכט צו די נוצן פון אַסטראָלאָגיע, און די מנוחה פון די ריסערטשערז האט נישט נעמען אין חשבון.

רובֿ דאקומענטן זענען דערקלערט שווינדל. אַזאַ אַ דין איז באזירט אויף די פאַקט אַז קוים ויסטיילן די מקור פון די שפּעט מיטל עלטער פון די אלטע. באַזירט אויף די באקאנט פאַלסיפיקאַטיאָנס אויס טעזיס וועגן די אַנרילייאַביליטי פון אַלע די ביכער, "סאַפּאָוזאַדלי Created צו מיטן ערשטער מאַלעניאַם."

אבער דער הויפּט זאָגן באַזע אויף וואָס צו באַזע "ניו טשראָנאָלאָגי" פאָמענקאָ נאָסאָווסקיĭ און בויען אויף די קולטורעלע פּראַקסימאַטי פון אַנטיקוויטי און דער רענעסאַנס.

עווענץ פרי מיטל עלטער, ווען עס איז געווען פֿאַרגעסן דורך רובֿ פון די אלטע וויסן, זענען דערקלערט ומזין און בעלעטריסטיק. גרופּע פאָמענקאָ קליימז אַז עס איז עטלעכע זאָגן די יללאָגיק פון אַזאַ אַ מאָדעל.

ערשטער, עס איז אוממעגלעך צו "פאַרגעסן" און דעמאָלט נאָר "געדענקען" גאַנץ געביטן פון SCIENTIFIC וויסן.

רגע, עס מיטל צו "ומקערן" די דאַטן פאָרשונג סענטשעריז צוריק? צו ופהיטן די וויסן מוזן זיין SCIENTIFIC שולן, ווו אינפֿאָרמאַציע איז טראַנסמיטטעד פון לערער צו תּלמיד.

פֿון די פּראַפּאַזישאַנז עס איז קאָנקלודעד אַז די גאנצע געשיכטע פון אַנטיקוויטי - עס ס נאָר אַרטיפיסיאַללי אַנסיענטיזינג מידייוואַל געשעענישן.

ספּעציעל אינטערעסירט אין די קראַנאַלאַדזשי פון די גרופּע פאָמענקאָ רוסיש. פֿון זייַן דאַטן דיספּלייז אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַלעדזשאַדלי יגזיסטינג מידייוואַל מלוכה "רוסיש כאַנס", וואָס באדעקט די גאנצע פון עוראַסיאַ.

אַלגעמיין SCIENTIFIC קריטיק

א פּלאַץ פון סייאַנטיס טאָן נישט שטימען מיט די פּאָסטולאַטעס שטעלן פאָרויס דורך די "ניו טשראָנאָלאָגי". וואָס איז, למשל, "קאַפּ דעם אומרעכט SCIENTIFIC טיריז"? עס טורנס אויס אַז בלויז פאָמענקאָ, באזירט אויף די הערות מאָראָזאָוו אָונז די "אמת" וויסן.

אין פאַקט, עס זענען דרייַ זאכן וואָס זענען זייער צעמישט דורך קיין באַמ זינען מענטש.

ערשטער, רידזשעקטינג דער טראדיציאנעלער קראַנאַלאַדזשי, די מאַנשאַפֿט פאָמענקאָ אַזוי עפפאַסעס אַלע די ססיענסעס אין אַלגעמיין, וואָס איז מינאַצאַד באשטעטיקט דורך אַקאַדעמיק דאַטן. אַז איז, לינגויסץ, אַרקיאַלאַדזשיסס, נומיסמאַטיסץ, געאָלאָגיסץ, אַנטהראָפּאָלאָגיסץ און אנדערע עקספּערץ גאָר אומשולדיק טאָן ניט פֿאַרשטיין, אָבער נאָר בויען זייער כייפּאַטאַסאַס, באזירט אויף די עראָוניאַס טענות.

די רגע אַרויסגעבן איז די קלאָר ינגקאַנסיסטענסיז אין פילע ערטער. מיר זענען גערעדט וועגן דער זעלביקער עלטער, צו באַשטעטיקן די מאַפּע פון דער הימל איז גאָר אַנדערש פּעריאָד. אזוי, אַלע די Facts זענען אַדזשאַסטיד צו דער געוואלט ראַם.

זיי אויך אַרייַננעמען אַ מיסמאַטש סאַפּאָוזאַדלי "ריפּעטיטיוו" היסטארישע נומערן. לעמאָשל, שלמה קיסר - עס איז איינער און דער זעלביקער מענטש, לויט צו "ניו טשראָנאָלאָגי". וואָס איז די פֿערציק יאָר פון דער ערשטער פיר קעגן די רגע פֿאַר די ליימאַן? איז נישט די זעלבע? אַזוי, אין די eighteenth יאָרהונדערט פאַלסיפיעד!

די לעצטע סיבה, געגעבן דעם טעאָריע ווי סודאָוסייאַנס, איז ווי גייט. באַזירט אויף די סך "קערעקשאַנז", עס אויס אַז עס איז אַ ווערלדווייד קאַנספּיראַסי "איז ניט קלאָר-פון-געזעלשאַפט", וואָס קען רירייט די סוד וועג די געשיכטע פון מענטשהייַט. און עס איז געשען אין די מיטל עלטער און דער מאדערנער צייט, ווען עס איז געווען דער פאָרמירונג פון לענדער און וועגן קיין קהל און די קאַנסאַלאַדיישאַן איז ניט די קשיא.

די לעצטע זאַך פראַנקלי יקסייטאַד די SCIENTIFIC קהל, עס איז געווען אַ קלאָר באַפאַלן אויף אַקאַדעמיק פּראָפעססיאָנאַליסם. אויב איר ציילן די טעאָריע פון "ניו טשראָנאָלאָגי" אמת, עס אויס אַז אַלע סייאַנטיס זענען נאָר פּלייינג אין די זאַמדקאַסטן און טוט נישט פֿאַרשטיין אַפֿילו גרונט זאכן. ניט צו דערמאָנען פּראָסט זינען.

וואָס אַוטריידזשד אַסטראַנאַמערז

די הויפּט סטאַמבלינג בלאָק איז געווען דער "אַלמאַגעסט". אויב מיר אַוועקוואַרפן די אָנעס די שטערן, וואָס איז באזירט אויף די טעאָריע פון פאָמענקאָ (זיי קענען ניט זיין דייטיד דורך איינער), באַקומען אַ בילד, גאָר קאָוינסיידז מיט די בעקאַבאָלעדיק.

אין די פרי צוואַנציק יאָרהונדערט ריקאַונט באַוועגונג פון ליכט עס איז געווען געמאכט מיט די הילף פון די לעצט טעקניקס און קאָמפּיוטערס. כל דאַטן פון פּטאָלעמי און היפּפּאַרטשוס האבן באשטעטיקט.

אזוי, סייאַנטיס געפֿירט סקאַנדאַל ונפאָונדעד ארויסטריטן אויף זייער פּראָפעססיאָנאַליסם דורך גאַנץ אַמאַטשערז.

אַנסווער כיסטאָריאַנז, לינגויסץ און אַרקיאַלאַדזשיסס

אין דער געגנט פון השפּעה פון די דיסאַפּלאַנז העאַטעד דעבאַטע. ערשטער, מיר געשטאנען אַרויף פֿאַר דענדראָטשראָנאָלאָגי און ראַדיאָקאַרבאָן אַנאַליסיס. דזשאַדזשינג דורך די סטייטמאַנץ פון פאָמענקאָ, ער Figures פֿאַר 1960. די ססיענסעס האָבן לאַנג סטעפּט פאָרויס. זייער מעטהאָדס שטיצן בעקאַבאָלעדיק געשיכטע און באשטעטיקט דורך Related מעטהאָדס. די אַרייַננעמען ליים גאַרטל, פּאַלעאָמאַגנעטיק און פּאַטאַסיאַם-אַרגאַן מעטהאָדס, און אַזוי אויף.

אומגעריכט דרייַ ווערן בירטשבאַרק. דזשאַדזשינג דורך די פאַקט אַז באשרייבט די "ניו טשראָנאָלאָגי", רוסיש געשיכטע איז פאַרקערט צו די אינפֿאָרמאַציע פון די קוואלן. די יענער, אגב, באשטעטיקט ניט נאָר דורך דענדראָטשראָנאָלאָגי, אָבער אויך פילע אנדערע דאַטע פון Related דיסאַפּלאַנז.

עס איז אויך טשיקאַווע צו אַ גאַנץ דיסריגאַרד פון אַראַבער, ארמאניש, כינעזיש, און אנדערע געשריבן דאקומענטן, וואָס באַשטעטיקן די בעקאַבאָלעדיק געשיכטע פון אייראָפּע. עס דערמאנט בלויז די Facts אַז באַשטעטיקן די טעאָריע.

דעם טראָפּ אויף דערציילונג קוואלן לייגט פאַנס פון "ניו טשראָנאָלאָגי" אין אַ ומגעלומפּערט שטעלע. זייער טענות זענען צעבראכן צו ברעקלעך דורך קאַנווענשאַנאַל אַדמיניסטראַטיווע און עקאָנאָמיש רעקאָרדס.

אויב איר קוק אין די לינגגוויסטיק זאָגן פאָמענקאָ, דעריבער, לויט צו זאַליזניאַקאַ יי יי, "איז לויטער אַמאַטעוריסם אויף די טעות מדרגה אין די קייפל טיש." לעמאָשל, רעדאַגירן דערקלערט אָפּשטאַמלינג ישן קלויסטער און "סאַמאַראַ" אין פאַרקערט לייענען ווערט "דיאלעקט וואָרט פּראָונאַנסייישאַן רוים".

דאַטעס און נעמען אויף קאָינס, מעדאַלז, געמס גאָר באַשטעטיקן די אַקאַדעמיק דאַטן. ספּעציעל די סומע פון דעם מאַטעריאַל נאָר ויסשליסן די מעגלעכקייט פון פאָרגערי.

אין נאך, די קראַנאַלאַדזשי פון די מלחמות פון די מחברים בילאָנגינג צו פאַרשידענע קאַלטשערז, קאָוינסיידז מיט די לוח ברענגען צו אַ פּראָסט דענאָמינאַטאָר. עס זענען אַפֿילו דאַטע אַז אין די מיטל עלטער זענען נאָר ניט געקענט, און אָפּענעד בלויז דורך די עקסקאַוויישאַנז אין די twentieth יאָרהונדערט.

די מסקנא פון די סייאַנטיס "ניו טשראָנאָלאָגי"

ערשטער, הייַנט די מיינסטרים איז צוגעהערט צו די אַרבעט פון סקאַליגער ווי פיל ווי זיי זענען באשטעטיקט דורך די לעצט פאָרשונג.

קאָנווערסעלי, אין אַ נאָסאָווסקייַאַ פאָמענקאָ אין די מעשים כּולל בלויז ארויסטריטן אויף דעם למדן פון די 16 יאָרהונדערט. אבער עס איז קיין פאָאָטנאָטעס אָדער רעפֿערענצן צו מקור סייטיישאַנז אָדער יקספּליסאַט אָנווייַז פון די טעות.

צווייטנס, די גאַנץ דיסריגאַרד פֿאַר די עקאָנאָמיש רעקאָרדס. אַלע די זאָגן באַזע איז געבויט אויף אויסגעקליבן קראַניקאַלז און אנדערע דאקומענטן, וואָס זענען בלויז איינער-סיידיד ווייַזן געשעענישן. מאַנגל פון אַ פולשטענדיק לערנען.

דריט, די אַזוי-גערופֿן "ראָצכיש קרייַז דייטינג" דיסאַפּירז דורך זיך. אַז איז, די סופּפּאָרטערס פון "ניו טשראָנאָלאָגי" טריינג צו באַווייַזן אַז, באזירט אויף די טכילעס פאַלש לאָקאַל, רובֿ פון די מעטהאָדס נאָר מערן די טעות. אבער דאָס איז נישט אמת, ווי קעגן צו זייער אייגן מעטהאָדס, וואָס זענען אָפֿט אַנסאַבסטאַנשיייטיד און ונפאָונדעד.

און די לעצטע. די נאָוטאָריאַס "פאַלש קאַנספּיראַסי". עס איז געבויט אַלע די זאָגן, אָבער אויב איר צוגאַנג פון די פונט פון מיינונג פון פּראָסט זינען, די טענות צעברעקלען ווי אַ הויז פון קאַרדס.

איז עס מעגלעך צו בעסאָד זאַמלען אַלע די ביכער, גזירות, אותיות, רירייט זיי אין אַ נייַ וועג און צו צוריקקומען צו די פעלד. אין נאך, די ריזיק סומע פון אַרקיאַלאַדזשיקאַל פינדס נאָר ניט טאַקע שווינדל. אויך, דער באַגריף פון דער קולטור שיכטע, סטראַטיגראַפי און אנדערע טיפּיש אַספּעקץ פון ארכעאלאגיע גאָר אומבאַקאַנט צו טהעאָריסץ, די "ניו טשראָנאָלאָגי".