ווי צו שרייַבן אַ באריכטן וועגן דער געשיכטע? זייער גרינג!

ווי צו שרייַבן אַ באריכטן וועגן דער געשיכטע? רובֿ אָפֿט דעם קשיא איז מחיה דורך מענטשן וואס זענען געצווונגען אונטער אָרדערס צו שרייַבן אַ באריכטן וועגן קיין ליטערארישע ווערק. ווען איר שרייַבן אַ רעצענזיע נעמט אין חשבון עטלעכע קרייטיריאַ. ערשטער, אויב עס איז אַ באריכטן פון די געשיכטע, דעמאָלט עס זאָל זייַן ניט מער ווי די געשיכטע זיך. ניט דאַרפֿן צו שרייַבן אַ בוך פון זיין מיינונגען וועגן די לייענען, אַפֿילו אויב איר טאַקע לייקט. די פּראָבלעם איז אַז קיין איינער וועט לייענען. מענטשן וועט זיין גרינגער צו לייענען אַ געשיכטע און ציען זייער אייגן קאַנקלוזשאַנז, אלא ווי לייענען די אַדמיירינג עקסקלאַמאַטיאָנס פון אים. נאָך אַלע, וואָס איז די ענטפער?

איבערבליק - עס איז אַ פּערזענלעך מיינונג פון די לייענער וועגן די לייענען, שטעלן אויס אין קיצער פאָרעם. דאָ, טאָמער, און די גאנצע טראַנסקריפּט. איבערבליק - דעם איז ניט אַן עסיי אויף קיין ונטערטעניק, ווי עס זאל ויסקומען בייַ ערשטער בליק. עס איז בלויז אייער פּערזענלעך מיינונג וועגן די מאַטעריאַל אַז איר האָבן געלערנט. תגובות קענען זיין positive אָדער נעגאַטיוו. מיט אַכטונג צו די גלייַכגילטיק שטעלונג צו וואָס איר ניטאָ שרייבן אַ רעצענזיע, עס איז פאָרשטעלן בלויז אין די מענטשן וואס טאָן ניט שרייַבן אויף זייער אייגן, אָבער נאָר טאן די אַרבעט איבערגעגעבן דורך די לערער.

לעמאָשל, ווי צו שרייַבן אַ באריכטן וועגן דער געשיכטע "מומו" טורגענעוו? ביסל פון די סטודענטן האט ניט לייענען דעם אַרבעט. צו עטלעכע עס זאל ויסקומען גרויזאַם צו אנדערע, אויף די פאַרקערט, רייטלי סטייטיד, ווי טאַקע יגזיסטינג פאַקט פון לעבן, וואָס זאָל ווערן באהאנדלט מיט די מאַקסימאַל סיריאַסנאַס. וועלכער עס איז געווען, נאָך לייענען דעם געשיכטע איר זאָל אַנטוויקלען אַ מיינונג וועגן דער געשיכטע. איר זאלט ניט ווי די געשיכטע, אָבער צו ציען אַ פאָרעם, אָדער וויצע ווערסאַ - אַ קאָמפּלעקס פאָרעם פון פּרעזענטירונג איר וועט זען די ניט צו גלייבן געשיכטע פון פרייַנדשאַפט. אפֿשר ער וועט ניט זען עפּעס. עס אַלע דעפּענדס אויף דיין זעאונג פון ווי איר קוק אין די געשיכטע.

צו אַקיעראַטלי פֿאַרשטיין ווי צו שרייַבן אַ באריכטן וועגן דער געשיכטע, איר נאָר דאַרפֿן צו קלייַבן אַרויף אַ בלייַער און אָנהייבן שרייבן זייער מיינונג אויף קיין לייענען אַ קורץ ליטערארישע ווערק. סטאָרי - דאָס איז ניט אַ ראָמאַן. עס זענען בלויז אַ ביסל פון די געשעענישן און אַ קליין סומע פון אָפּשפּיגלונג. רוימער - אַ מער אין-טיף און קאָמפּלעקס פאָרעם. אָבער וועגן אים אין אן אנדער אַרטיקל. זאל אונדז צוריקקומען צו די געשיכטע און פּרובירן צו זען צו עס אַז איז געבוירן אַ באריכטן.

אַזוי איר ווע נאָר פאַרטיק לייענען אַ געשיכטע איר זענט אינטערעסירט אין. נאָך לייענען דעם איר האָבן אַ מיינונג וועגן אים. עפּעס אין עס איר כוקט, עפּעס ניט. איר טאָן ניט ייַלן צו אויסדריקן זייער קוקן וועגן די מאַטעריאַל, ווייינג די פּראָס און קאָנס. ווי אַ רעזולטאַט, באַקומען צו דעם פונט ווו איר דאַרפֿן צו שטעלן דיין פּערזענלעך צייכן זאָגן די געשיכטע. דעמאָלט עס וועט זיין אַ פול באריכטן, דיין פּערזענלעך באריכטן.

דעריבער, איידער איר פרעגן די קשיא וועגן ווי צו שרייַבן אַ באריכטן וועגן דער געשיכטע, איר דאַרפֿן צו פאַלן אַלע צווייטיק און, ניצן נאָר זיין וויסן, זיין וואָקאַבולאַרי צו רעדן וועגן וואָס איר פילן ווען לייענען די פּראָפּאָסעד געשיכטע. און אויב איר באַקומען עס, דעריבער מאַזל-טאָוו - איר ווע געשריבן דיין ערשטער באריכטן. נאָך אַ רעצענזיע - עס 'ס פּערזענלעך, גאָרנישט אויף ענלעך מיינונג וועגן די מאַטעריאַל אַז איר לייענען. און צו שרייַבן אַ ריכטיק, שיין און שטאַרק, לייגן נאָר דאַרפֿן דיין מיינונג און זיין פיייקייַט צו ברענגען צו די לייענער.