וואָס מענטש דעקאָראַטעס באַשיידנקייַט? עסיי-אַרגומענט אויף "באַשיידנקייַט אַדאָרנז די מענטש"

מענטש דעקאָראַטעס באַשיידנקייַט - אַלע ווייסט דעם באַרימט געזאגט. אָבער וואָס? עס איז אַנלייקלי אַז אַלע מענטשן אָן ויסנעם געדאַנק וועגן עס. אבער עס וואָלט זיין ווערט עס, ווייַל דער בלויז וועג צו וויסן דעם אמת נאַטור פון די רעדן. און עס איז פֿאַר די סיבות עטלעכע שולן זענען איצט אַסקינג כתובים אויף דעם ונטערטעניק.

ביניען

יעדער ליטערארישע ווערק האט זייַן אייגן ביניען. און אויב איר זענט שרייבן אַן עסיי "באַשיידנקייַט אַדאָרנז די מענטש," עס איז נייטיק צו נעמען דעם אין חשבון.

זינט דעם טעמע געבן הויך שולע סטודענטן (ווי אַ הערשן), און די סטרוקטור איז נייטיק צו אָבסערווירן אַן עקסטענדעד אלא ווי אַ סטאַנדאַרט. וואָס טוט עס מיינען?

נאָרמאַל ביניען - דעם פּאָזיציע, דער הויפּט טייל און אַ מסקנא. עקסטענדעד אין דערצו צו די זאכן, עס ינוואַלווז אַ ביסל מער.

אַזוי, ווי צו שרייַבן אַ עסיי אויף דער טעמע פון דין, געדאנקען?

ערשטער - דאָס איז די עפּיגראַף (ציטירן פּאַסיק ין דער טייַטש פון און ינסערטאַד אין די אָנהייב פון דער געשיכטע). זי דעקאָראַטעס די טעקסט, ווי געזונט ווי שטעלט די לייענער אויף די ונטערטעניק. ווייַטערדיק איז די הקדמה. עס קאַנווענשאַנאַלי קאַמפּרייזיז צוויי טיילן: אַ דעפֿיניציע פון די ונטערטעניק און זייַן דערקלערונג. נאָר ווייטער וועט זאָגן איר מער וועגן אים.

דעמאָלט עס איז געשריבן דער הויפּט טייל און אַ מסקנא. אַז עס זאָל זיין, אין דערצו צו בעקאַבאָלעדיק פינישעס די שורה, און דער מחבר 'ס מיינונג נאָך.

נו, איצט אַלץ אין סדר.

אָנהייב

פּאָזיציע קענען אָנהייבן מיט אַ דעפֿיניציע. למשל: "אין הייַנט ס וועלט, ווייניק מענטשן געדענקען וועגן באַשיידנקייַט און אַפֿילו מער טראַכטן וועגן וואָס עס איז. מיר אַלע טראַכטן אַז מיר וויסן די דעפֿיניציע פון די וואָרט. אבער איז עס? באַשיידנקייַט אין פאַקט - איז אַ ספּעציעל מאָראַליש קוואַליטעט אַז קעראַקטערייזאַז די מענטש ווי נעוויסאָקאָמערנאָגאָ און שום פון באָאַסטפולנעסס. די מענטשן יוזשאַוואַלי ביכייוו מיט אנדערע ווי יקוואַלז, אַפֿילו אויב זיי האָבן פילע דערגרייכונגען און סיבות צו זיין שטאָלץ. "

אַזוי, דאָ ס וואָס זאל זיין דזשוינינג. דער ערשטער דרייַ פּראַפּאָוזאַלז דעפינירן די טעמע, און עס זאָל זייַן דערקלערט. דעם פּאַראַגראַף גאָר קאָראַספּאַנדז צו די ביז אַהער דערמאנט סטרוקטור, און עס איז קאַנסייס און געראַם. אַז אַזאַ זאָל זיין די הקדמה פון די אַרבעט, ענטייטאַלד "וואָס באַשיידנקייַט אַדאָרנז די מענטש?"

די הויפּט טעמע

אַמאָל די פּאָזיציע איז געמאכט, עס איז וויכטיק צו באַשטימען פֿאַר זיך וואָס צו שרייַבן אין די סיקוואַל, אַז איז, אין דער הויפּט טייל פון די אַרבעט "מענטש דעקאָראַטעס באַשיידנקייַט."

איר קענען אָנהייבן צו רעדן וועגן פאַרשידענע זאכן. למשל, דער עקספּאָונענשאַל צניעות. עס זאל קוקן ווי דעם: "הומיליטי - עס איז גוט קוואַליטעט. פילע מענטשן פֿאַרשטיין דעם, און דער הויפּט טריקי סטרייַוציאַ נוצן עס. זיי נאָר פאַרהיטן צו זייַן באַשיידן ווי צו דערשייַנען גוט מענטשן אין די אויגן פון אנדערע. אָפֿט מעגלעך צו פאַרבעטן זיך צו די לויב, קאַמפּלאַמענץ, אָדער אַפֿילו די פאַקט אַז עס לייגן אַ בייַשפּיל צו אנדערע. אבער דעם איז פאַלש באַשיידנקייַט, ניט מער. און אַז ס 'אמת - טאַקע גוט כאַראַקטער טרייט. אָבער, אָפֿט עס טורנס אין אַ קאָמפּלעקס, ווייַל די באַזיצער פון דעם קוואַליטעט ווערט ומזיכער, אויך שעמעוודיק, און דעם קען ווירקן זייַן פאָרשטעלונג, טעטיקייט. ווענ עס יז, ווייַל פון אַלע פון די אויבן ער קענען נישט אַפֿילו מאַכן אַ גוט געדאַנק וועגן אַ פּרויעקט. און אין דילינג מיט אנדערע מענטשן אַזאַ אַ מענטש ווערט נודנע און שטיל. און עס איז גערופֿן יבעריק באַשיידנקייַט. "

אַז ס וואָס קען זיין די אָנהייב פון די הויפּט טעמע. אין פּרינציפּ, איר קענען רעדן וועגן עפּעס. די הויפּט זאַך אַז געדאַנק געהערט צו אַ געגעבן טעמע.

כּללים צו זיין באמערקט

אַ ביסל וויכטיק ווייזט זאָל זיין ליסטעד אויף די טעמע פון ווי צו שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט אויף "באַשיידנקייַט אַדאָרנז די מענטש".

ערשטער, עס איז וויכטיק צו מאַכן סטייטמאַנץ און דעמאָלט באַווייַזן זיי, ריזאַלטינג אין טענות. למשל: "באשטימט, באַשיידנקייַט טוט ווער עס יז בעסער. וואָס? עס ס פּשוט. שטענדיק פייַן צו רעדן ווייַל אַ מענטש וואס טוט נישט פּרובירן צו ווייַזן ווי עס איז בעסער ווי אנדערע, אָדער באָוסטינג פון זייער דערגרייכונגען (אָפֿט פיקטיטיאָוס אָדער נישטיק), דעמאַנסטרייטינג אַז עס איז פֿאַר דעם סיבה אויבן אנדערע. שפּאָרעוודיק מענטשן זענען גרינג צו קאָנטאַקט, און זיי טאָן ניט גלויבן אַז מאַטעריאַל עשירות אָדער הצלחה פון דעם יחיד איז מער וויכטיק ווי זיין שייכות צו די אנדערע. "

אין אַלגעמיין, די מערסט וויכטיק זאַך - צו מאַכן אַ דערקלערונג, צו קענען צו באַווייַזן עס. דאס איז דווקא די עסאַנס פון דעם אַרבעט איז אַ עסיי אויף "באַשיידנקייַט אַדאָרנז די מענטש".

אן אנדער קוק אין די טעמע

פילע מענטשן באַשליסן אין אַ אַנדערש וועג צו ווענדן דער אַרגומענט אַז באַשיידנקייַט אַדאָרנז די מענטש. ווער זאגט איר קענען ניט, פֿאַר משל, צו טראַכטן וועגן ווי דעם איז משפּיע די קוואַליטעט פון דער באָכער? אָדער אַ מיידל? א זייער פאָלקס טעמע נאַואַדייז. לעמאָשל, מיר שרייַבן עס דעם וועג: "אויב מיר רעדן וועגן גערלז, זייער באַשיידנקייַט נאָר באַצירן. מאַנירלעך, שטיל, יידל יונג דאַמע שטענדיק עראַוזיז מיטגעפיל. קיין איינער זאגט איר האָבן צו זיין אַזוי שטענדיק און פֿאַר אַלע. אָבער מענטשן אין געזעלשאַפט - איז נייטיק. און אין אַ קרייַז פון נאָענט Friends אָדער ליב געהאט אָנעס קענען שוין זיין מער אָפֿן.

וואָס צו זאָגן וועגן די מענטש 'ס באַשיידנקייַט? זיי זאָל אויך זיין באַשיידן, אָבער אין מאַדעריישאַן. עס זאָל ניט אַרייַנמישנ זיך מיט זייער קאַריערע גראָוט, טעטיקייט, ילימאַניישאַן פון פאַרמעסט, קאָמוניקאַציע מיט Friends. זיי, אויך, עס איז דיזייראַבאַל צו וויסן ווען און אונטער וואָס צושטאנדן, זאָל אויפֿהערן צו זיין אַניוועסדיק. "

אין אַלגעמיין, די סיבה קענען זיין אַנדערש. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, די טעקסט איז געווען טרייסט געדאַנק. די שרייבן מוזן זיין לאַדזשיקאַל און אַנטהאַלטן דעם געדאַנק אַז די מחבר און טריינג צו קאַנוויי צו די לייענער.

וואָס צו קלייַבן אַ ציטירן?

אַפאָריסמס קענען ווערן געניצט ניט בלויז אין די עפּיגראַף, אָבער אויך אין די סוף. אבער ווי אין דער ערשטער און אין די רגע פאַל עס איז זייער וויכטיק צו קלייַבן די זאַץ טייַטש. אין די אָנהייב, איר קענען טאָן, למשל, די פראַזע דינאַ קונצאַ: "מאָדעסטי - אַ כיינעוודיק כאַראַקטער טרייט, אָבער יבעריק באַשיידנקייַט טוט נישט באַצירן.". עס ס אַ פראַזע פון זיין בוך "קיז צו האַלבנאַכט." עס איז געזונט סוטאַד ווי אַ עפּיגראַף, זינט דעמאָלט אין דעם זאַץ קענען זיין נאָך צייַט פֿאַר איר צו צוריקקומען און דערקלערן זייַן עסאַנס.

אבער גאַנץ די פאַרקערט אין דעם זינען פון די ציטאַט: "באַשיידנקייַט איז גאָרנישט צו טאָן אין דעם וועלט." עס געהערט צו די אמעריקאנער שרייַבער און לינגוויסט דניאל קיזו. דעם פראַזע קענען דינען ווי אַ ימפּאַטאַס צו די ברירה פון וואָס וועט זיין אין די צוקונפֿט דער מחבר זאגט אין דעם בוך. און עס טוט נישט דאַווקע שטימען מיט די פאַקט אַז אַ מענטש דעקאָראַטעס באַשיידנקייַט! איר קענען לייקענען עס. טענות פֿאַר די דערווייַז פון דעם באַשטעטיקן איז אויך גענוג. אָבער, אַלץ דעפּענדס אויף דער מחבר.

סאָף

און ענדלעך, אַ ביסל ווערטער וועגן דעם דאַרפֿן צו שרייַבן אין דער רובֿ פריש טייל פון דעם זאַץ. עס דערמאנט פריער, אַז עס איז נייטיק אין די מסקנא זאָל זיין דער מחבר 'ס מיינונג, די מאַניפעסטאַטיאָן פון אַ פּערזענלעך שייכות צו דער טעמע פּישושיה. און אין אַלגעמיין, מיר קענען שרייַבן עפּעס ווי דעם: "גוט, אַלעמען האט אַ מיינונג וועגן וואָס איז גוט צו זיין אַניוועסדיק אָדער ניט. אָבער איך גלויבן אַז דעם קוואַליטעט - איין פון די בעסטער, וואָס נאָר קענען זייַן טאָכיק אין מענטש. עס מאכט אונדז גרינגער, און מיט פּראָסט מענטשן איז שטענדיק אַ פאַרגעניגן צו האַנדלען מיט. נישט פֿאַר גאָרנישט ווייַל זיי זאָגן אַז עס איז די אנדערע "זענען ציען צו דעם.

אין אַלגעמיין, אַ עסיי אויף דער טעמע "מענטש דעקאָראַטעס באַשיידנקייַט" איז גאַנץ טשיקאַווע צו טראַכטן וועגן. די מערסט וויכטיק זאַך אין שרייבן עס - צו נאָכקומען מיט די סטרוקטור, די סדר פון פּרעזענטירונג פון געדאנקען און סטיל.