וואָס טוט שלאָגן איטאַליעניש?

א ריזיק נומער פון טוערס די מערסט פאַרשידענע ספערעס פון טעטיקייט אַלע איבער די וועלט צו פּראָטעסטירן נוצן פאַרשידענע מיטלען, צווישן וועלכע עס איז אַ שלאָגן. איטאַליעניש ווערסיע דערפון איז באטייטיק אַנדערש פון די מערהייַט פון אַנאַלאָגס, בשעת די באַלעבאָס עס איז קיין סיבה אין עטלעכע וועג צו באַשטראָפן עמפּלוייז. דעם איז איר מייַלע, אָבער אין טייל, און דער מאַנגל פון ענייבאַלינג פאַרוואַלטונג צו איגנאָרירן די דעמאַנדס פון די טוערס. די עפפעקטיווענעסס פון די שלאָגן וועריז דיפּענדינג אויף די שטעלונג פון דער שטעקן, זייער פֿעיִקייטן און די שטרענגקייַט פון די פּראָבלעם. די מער קאָמפּליצירט די אַרויסגעבן אונטער דיסקוסיע און די מער אַפּערטונאַטיז פון עמפּלוייז, די גרעסער די געלעגנהייַט פון אַ positive רעזולטאַט.

וואָס איז דער איטאַליעניש 'שלאָגן?

דעם באַגריף איז אַ פּראָטעסט, אין וואָס מענטשן, אלא ווי צו אָפּזאָגן צו דורכפירן זייער פֿעיִקייטן, אויף די פאַרקערט, אָנהייבן צו ינסטרומענט זיי אַזוי מאַטיקיאַלאַסלי און ממש אַז אַרבעט עפעקטיווקייַט דראָפּס באטייטיק. דעם איז די הויפּט חילוק פון אנדערע פּירז. אין די נאָרמאַל פאַל, נאָר סטאַפּס ארבעטן, אַז אַלאַוז דער באַלעבאָס צו צולייגן זיכער מיטלען פון השפּעה אויף בונטאַריש סאַבאָרדאַנייץ. אבער אין דער ווערסיע מיט דער איטאַליעניש וואַריאַנט פון די פאָרמאַל סיבות פֿאַר אַזאַ אַקשאַנז איז נישט דאָרט. עס איז באזירט אויף די ימפּאָסיביליטי פון צייכענונג אַרויף אַזאַ אָפיס אָדער באַאַמטער ינסטראַקשאַנז אַז וואָלט רעכט אָפּשאַצן אַלע די אַקטיוויטעטן פון דער אָנגעשטעלטער. אָפֿט, עס איז זייער פיל אנגעוויזן בלערי אַז אַלאַוז טוערס צו געפינען שולד מיט יעדער פּאָזיציע. אַרבעט וועט זיין געטאן, אָבער פיל מער סלאָולי און ניט ווי עפעקטיוו ווי אין די נאָרמאַל מאָדע.

דער ערשטער אַפּלאַקיישאַן

פֿאַר דער ערשטער מאָל דעם טערמין "איטאַליעניש שלאָגן" באוויזן אין 1904. עס באַקענענ די שטעקן פון די באַן קאָמפּאַניעס וואס זענען גאָר ס'איז נישט גוט מיט די אַדמיניסטראַציע, אָבער זענען נישט ביכולת צו נאָר האַלטן ארבעטן. אַנשטאָט, זיי אנגעהויבן צו דורכפירן זייער דוטיז זייער מאַטיקיאַלאַסלי און אויף אַ שריט אויף זיי נישט צו אָפּנייגן. דער געדאַנק איז אַז אַזאַ אַ צוגאַנג זאָל גרונט אַ פאַרגרעסערן אין די עפעקטיווקייַט פון אַרבעט, אָבער עס איז אַקשלי אָנהייב צו פאַלן פיל סלאָוער. פילע טריינז זענען געווען קאַנסאַלד, און די פירמע געליטן ריזיק לאָססעס. לויט צו אנדערע קוואלן, די ערשטער מאָל די זעלבע זאַך געשען אין איטאליע, אויך, אָבער ניט מיט דער באַן, און די פּיילאַץ. די עסאַנס בלייבט די זעלבע. אַ טשיקאַווע שטריך איז אַז, אין עטלעכע קאַסעס, טאָן ניט נוצן די ינסטראַקשאַנז דורך וואָס טוערס זענען required צו דורכפירן זייַן פֿעיִקייטן און ספּעשלי דעוועלאָפּעד דורך שטעקן רעגיאַליישאַנז, וואָס טוט ניט סויסער זייַן די געזעץ און די בריוו פון די סטאַנדאַרט דאַקיומענטיישאַן, אָבער אין פאַקט באטייטיק סלאָוז אַראָפּ די פּראָצעס.

געשעענישן אין דער פּאָרט פון סט Petersburg

אין רוסלאַנד, פֿאַר די ערשטער מאָל ווי דעם געשען אין וועגן 1907. לפּחות, אַז ס 'די יאָר איז קלאר סטייטיד אין די צייַטונג אין וואָס די טערמין איז געווען ערשטער דיסקאַווערד. צו דעם טאָג, די סטרייקס זענען קעסיידער געהאלטן איבער די וועלט. אין 2015, אין סט Petersburg עס איז געווען אן אנדער איטאַליעניש שלאָגן. סעאַפּאָרט, און וועמענס עמפּלוייז זענען פּראַטעסטינג קעגן די יגזיסטינג אַרבעט קאַנטראַקץ, איז געווען כמעט געליימט, כאָטש זייַן פֿעיִקייטן זענען געטראגן אויס שטרענג. איז אַז אַ זייער לאַנג צייַט און איז זייער באַטלאָניש. די לאָססעס זענען ריזיק. די פירמע ערשטער ניט פּראָבירט צו געפֿינען אַ קאָמפּראָמיס, אָבער שטענדיק געקומען אַרויף קעגן דעם מאַנגל פון טוערס 'פאַרלאַנג צו מאַכן הנחות. אין די סוף, די סיטואַציע איז ריזאַלווד. דעטאַילס זענען נישט דיסקלאָוזד, אָבער עס איז אַנלייקלי די צוויי זייטן האָבן אַטשיווד פּונקט די באדינגונגען וואָס וואָלט.

דאקטוירים אין מאָסקווע

אן אנדער ענלעך פאַל, אָלבייט אויף אַ קלענערער וואָג, גראַספּט אונדזער הויפּטשטאָט. מאָסקווע, איטאַליעניש שלאָגן וואָס צעבראכן אויס אין די זעלבע 2015, איז נישט דער הויפּט פּעלץ ומבאַקוועמקייַט ווי די פּראָבלעם רילייטינג צו די אַרבעט באדינגונגען אין אַ איין שפּיטאָל. יא, און ניט אַלע דאקטוירים האָבן זיך איינגעשריבן די פּראַטעס. אבער די סיטואַציע גאַט רעסאָנאַנסע איז שטאַרק גענוג אַז די דאקטוירים געוואלט. עס איז שווער צו ימאַדזשאַן ווי עס וועט שפּילן אין אַ דאָקטער וואס שטרענג אַדכירז צו אַלע ינסטראַקשאַנז, סטאַנדאַרדס און רעקווירעמענץ. אין פאַקט, געגעבן די גאַנץ נומער און די פאַקט אַז זיי זענען לאַרגעלי ינטערפּראַטאַד דער זעלביקער לעגאַמרע אַנדערש, עס איז ניט חידוש אַז די דינסט איז אין אַ מעדיציניש מעכירעס איז געווען פּראַקטאַקלי סטאַפּט.

פּראַטעס אין די שטאַט דומאַ

מער צו די פונט, ווען די איטאַליעניש דאקטוירים 'שלאָגן אין 2012, דעם געשען אין די לאַנד' ס באַשלוס-מאכן ללבער. אזוי, דער דעפּיאַטיז פון די "יושר 'דיגע רוסלאַנד" פּרובירן צו פאַרלענגערן די צייַט פֿאַר באַטראַכטונג פון די רעכענונג טוט נישט פּאַסן זיי, מיט דער רעזולטאַט אַז איז אויסדערוויילט נאָר אַזאַ אַ פּראָטעסט. איך בין יקספּרעסינג עס אין אַ מאָנאָטאָנע לייענען אויס און ריוויוינג הונדערטער פון אַמענדמאַנץ, יעדער פון וואָס ספּעסיפיעס אַ ינקרעדאַבלי לאַנג צייַט. עס איז געווען פּלאַננעד צו זיין וועגן 1,000 פון די עלעמענטן, אָבער גאַט נאָר 357. דורך דעם הצלחה פון דעם האט ניט געפֿירט. דער בלויז זאַך אַז אויסגעדרייט אויס צו דערגרייכן - צו דערגרייכן אַ פּאָר פון עקסטרע שעה פון צייַט. ינערווינד "United רוסלאַנד", וואָס קראַשט באַנאַל פּראָבלעם נומער פון זייער וואָוץ.

יאַפּאַניש מינים

איטאַליעניש שלאָגן וועט האָבן גלייַך קאַונערפּאַרץ אין אנדערע לענדער. אַ ויסגעצייכנט בייַשפּיל פון דעם איז יאַפּאַן, ווו עמפּלוייז אָפֿט אָרגאַניזירן ענלעך פּראַטעס. אָבער גענומען אין חשבון די פּסיכאָלאָגיע פון די באַפעלקערונג פון דער שטאַט נעמט אָרט איז עפּעס מאָדנע. דער ערשטער חילוק, וואָס איז נאָר ינגקאַמפּראַכענסיבאַל רוסיש מענטש איז ווארענונג די באַלעבאָס אַז פּונקט איין חודש שפּעטער, אויב ער טוט ניט הערן צו די דעמאַנדס פון עמפּלוייז, זיי וועלן שלאָגן. עס איז אויסגעדריקט נאָר אין די פאַקט אַז זיי, אין דערצו צו שטרענג יבערגעגעבנקייַט צו די ינסטראַקשאַנז, סיימאַלטייניאַסלי באַצירן זייַן מונדיר באַדזשיז און לאַבעלס, פּוינטינג צו די פאַקט קעגן וואָס כאַפּאַנז פּראָטעסט.

איטאַליעניש טראַקערז

ניט אַלע די פּראַטעס אין די אַפּעננינע פּענינסולאַ פאַלן אין דעם נוסח. א דירעקט לעמאָשל פון דעם איז די איטאַליעניש טראַקערז 'שלאָגן, וואָס האט פּלאַץ אין אַ שווער נוסח. זיי נאָר בלאַקט אַלע הויפּט כייווייז, פּעראַלייזינג די מדינה פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אין די סטאָרז, אַפֿילו עס איז געווען אַ דוחק פון פּראָדוקטן, וואָס האט ניט געשען פֿאַר אַ לאַנג צייַט. לאָססעס פֿאַר די שטאַט האָבן שוין גלייבן. לעסאָף דריווערס רעקווירעמענץ האָבן שוין באגעגנט. אויב מיר אַנאַלייז אַלע די סיבות, מיר קענען פאַרענדיקן אַז די איטאַליעניש נוסח סטרייקס ראַרעלי לידז צו דעם געוואלט רעזולטאַט. רובֿ אָפֿט, עס נאָר אַטראַקץ עפנטלעך מיינונג און מינאַצאַד ז די פירן לפּחות טייל טרעפן שטעקן רעקווירעמענץ. אַזאַ פּראַטעס ראַרעלי פאַלן ביי טאַקע ערנסט סיבות.

ווי צו האַנדלען מיט דער איטאַליעניש סטרייקס?

ווען אַזאַ אַ זאַך האט נאָר ארויס, מיד די קשיא איז אויפֿגעשטאַנען, וואָס צו טאָן אויב עס איז אוממעגלעך צו טרעפן די דעמאַנדס פון די פּראָטעסטערס. ידענטיפיצירן עטלעכע הויפּט וועגן. דער ערשטער איז באזירט אויף יגנאָרינג די פאַקט פון די שלאָגן. אויב די פירמע איז ניט יקערדיק האַכנאָסע אָדער רעדוצירן די עפפעקטיווענעסס פון, קיין positive ווירקונג אַטשיווד נאָר וועט נישט אַרבעטן. דעם איז אמת מיט רעספּעקט צו ציבור אינסטיטוציעס, רובֿ פון וואָס טוט ניט ברענגען קיין האַכנאָסע. אן אנדער אָפּציע - צו פאָרעסעע דעם מעגלעכקייט און צו פעסטשטעלן אַזאַ ינסטראַקשאַנז, פּשאַט מקיים פון וואָס וועט ניט ווירקן די פירמע. עס איז כמעט אוממעגלעך. די דריט אופֿן - די דרוק אויף שטעקן. עס ס ניט בלויז געפערלעך, אין פאַקט קענען פירן צו אַ טייטנינג פון פּראָטעסט, אָבער אויך אין פילע קאַסעס ומלעגאַל. די יזיאַסט אָפּציע - צו הערן צו עמפּלוייז און דערקלערן די רעקווירעמענץ צו דער מאָס מעגלעך, וואָס זיי זענען ימפּראַקטיקאַבלע. צוזאָג צו פֿאַרבעסערן די סיטואַציע ווי באַלד ווי עס וועט זיין אַפּערטונאַטיז פֿאַר דעם, און אַזוי אויף. וסואַללי דעם איז גענוג, אָבער מיר מוזן געדענקען אַז די הבטחות וואָלט האָבן גיכער אָדער שפּעטער צו דורכפירן.

רעזולטאַטן

איטאַליעניש שלאָגן רעפערס צו גאָר לאַדזשיטאַמאַט מעטהאָדס פון פּראָטעסט. עס טוט נישט לאָזן אַ באַלעבאָס צו צולייגן צו עמפּלוייז אָדער פּיונאַטיוו דאַמידזשיז. דעם שטאַרק און שוואַך זייַט פון עס. מיט דעם שלאָגן פון די עמפּלוייז נאָך האָבן צו גיין צו אַרבעטן, און שטרענג פירן אויס זייער פֿעיִקייטן. עס איז ניט שטענדיק מעגלעך צו דערגרייכן דעם ווירקונג, וואָס וואָלט גרונט דער באַלעבאָס טאַקע הערן צו די דעמאַנדס. אין פּרינציפּ, אַזאַ אַ פּראָטעסט איז אַ דורכשניטלעך אָפּציע צווישן אַ פול האַלטן פון די פירמע און זייַן פונקטיאָנינג נאָרמאַלי. עס הערות אַז ערנסט שאלות קענען ניט זיין סאַלווד אין דעם וועג, אָבער צו ציען ופמערקזאַמקייַט צו קליין פּראָבלעמס איז גאַנץ פאַקטיש.