וואָס איז בעסער: מעק אָדער ווינדאָוז?

עס ס צייַט צו קוקן אין די לאַנג-שטייענדיק געראַנגל צווישן די צוויי לידינג אַפּערייטינג סיסטעמס פֿאַר קאָמפּיוטערס, ווינדאָוז און מאַקאָס. ווי זענען זיי די לעצט ווערסיעס? ווי ווייַט ווי זיי זענען פאָלקס? טאָמער עס איז צייַט צו באַוועגן פון איין אַפּערייטינג סיסטעם צו אנדערן? עפּל ווייכווארג האט לאַנג שוין דיסקרייבד ווי די בעסטער פּלאַן, און גרינגער צו נוצן, בשעת ווינדאָוז איז ווייניקער גלאָסי, אָבער מער Flexible און ווערסאַטאַל אָפּציע. איז עס אַ קערל פון אמת אין דעם Simplified האַסקאָמע צו אַ מינימום? עס טורנס אויס אַז מאָדערן ווערסיעס פון סיסטעמס זענען אַזוי פונקטיאָנאַל און קאָנגרוענט אַז דער אַלט פּאַראַמעטערס פון געראַנגל ביסט ניט מער אָנווענדלעך אין דעם פאַל. ביידע סיסטעמען פאָרשלאָגן אַלע די גרונט פֿעיִקייטן אַז ניצערס קענען דערוואַרטן פון אַ מאָדערן אַפּערייטינג סיסטעם, און אויב מיר רעדן וועגן וואָכעדיק נוצן, ביידע סיסטעמס וועט צוגאַנג די דורכשניטלעך באַניצער אָן קיין פּראָבלעמס.

קאָמפּיוטערס פֿאַר גיימערז

אָבער, אויב מיר באַטראַכטן זיי אין מער דעטאַל, איר קענען געפֿינען אַ פּלאַץ פון חילוק. אויב איר זענט אַ גיימער, איר רובֿ מסתּמא וועלן צו נוצן די ווינדאָוז סיסטעם, ווי איר קענען טוישן די ייַזנוואַרג פון דיין קאָמפּיוטער, דיפּענדינג אויף דיין דאַרף. דעם מיטל אַז איר קענען בויען דיין אייגן קאָמפּיוטער פון קראַצן, אָדער נאָר פאַרבייַטן די אַוטדייטיד מאָדעל פון די ווידעא קאַרטל צו אַ מער מאָדערן און פּראָדוקטיוו. דערצו, מאַקאָס נאָך לאַקס רובֿ פון די קאָמפּיוטער גאַמעס אַז זענען בנימצא אויף ווינדאָוז.

מאַלוואַרע

אויף די אנדערע האַנט, ווינדאָוז איז מער סאַסעפּטאַבאַל צו ווירוסעס און בייזע אַטאַקס, פֿאַר די פּשוט סיבה, מגילה וואָס זענען אַנדערש ווערסיעס פון די אַפּערייטינג סיסטעם צו דאַטע, פאַרנעמען אַ גרויס טייל פון די מאַרק, אַזוי זיי זענען פיל מער פּשוט און גרינג ציל פֿאַר קרימאַנאַלז. דעם טוט נישט מיינען אַז מאַקאָס בכלל נישט אונטער צו ארויסטריטן דורך מאַלוואַרע און ווירוסעס. נאָר דעם אַפּערייטינג סיסטעם איז ווייניקער פאָלקס ציל ינטרודערז.

קול אַסיסטאַנט

ביידע אַפּערייטינג סיסטעמס האָבן די לעצט ווערסיע פון קול אַסיסטאַנט: קאָרטאַנאַ אויף ווינדאָוז און מאַקאָס אויף סירי. זיי קענען זיין נוצלעך ווען איר ווילן צו געפינען אויס די וועטער פֿאַר די טאָג אָדער געפינען עפּעס אויף דער אינטערנעץ, אָבער רובֿ ניצערס טאָן ניט נוצן זיי כמעט. עס טוט נישט קוקן ווי נאַטירלעך ווי די נוצן פון קול אַסיסטאַנץ אויף אַ Smartphone אָדער טאַבלעט, און אויף פּערזענלעך קאָמפּיוטערס, זיי טאָן ניט שטענדיק אַרבעט ווי Effectively ווי מיר וואָלט ווי.

די הויפּט מייַלע פון מאַקאָס

די ביגאַסט חילוק אַז יגזיסץ צווישן די צוויי אַפּערייטינג סיסטעמס איז די ייַזנוואַרג אַז איר זענען געגאנגען צו נוצן. עפּל לאַפּטאָפּס פֿאַר פילע יאָרן זענען די גאָלד סטאַנדאַרט פון ווי זאָל קוקן ווי אַ געזונט-דיזיינד, פאַרלאָזלעך וואָכעדיק קאָמפּיוטער, וואָס איר קענען קויפן אָן טראכטן וועגן זייַן טעכניש טשאַראַקטעריסטיקס. עס זענען פילע טשיפּער אָפּציעס, אָבער די מאַקבאָאָק פּראָ פאָרויס פון זיי אין אַלע שייך. אָבער, עס איז כדאי צו באמערקן אַז די לעצט ופּדאַטעס אין די שורה פון מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס כולל אין באַזונדער אַ יינציק "פאַרבינדן באַר", געמאכט איר נאָך צו טייַער, אויב איר ווילן אַ קאָמפּיוטער מיט גוט טעכניש טשאַראַקטעריסטיקס. און אויב איר ווילן צו נוצן די מאַקאָס, איר וועט אַקטשאַוואַלי זיין טייד צו עפּל ייַזנוואַרג אָן דער מעגלעכקייט פון פאַרבייַט.

די הויפּט מייַלע פון ווינדאָוז

ווינדאָוז, אויף די פאַרקערט, איז דיזיינד צו זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון קאָמפּיוטער ייַזנוואַרג, ריינדזשינג פון פּערזענלעך קאָמפּיוטערס און לאַפּטאָפּס צו Smartphones און טאַבלאַץ. דעם מיטל אַז איר קענען קויפן ווי אַ זייער ביליק העפט און הינטער-מאָדערן קאָמפּיוטער. וואָס ס אַפֿילו בעסער, עס זענען שעפע פון אָפּציעס ין אַז קייט, אַזוי איר קענען קלייַבן וואָס איר ווי בעסטער. נו, ווידער, עס איז מעגלעך צו בויען דיין אייגן קאָמפּיוטער מיט די required פּאַראַמעטערס פון קראַצן.