די אַנאַלאַדזשי פון געזעץ

די אַנאַלאַדזשי פון די געזעץ און די אַנאַלאַדזשי פון געזעץ זענען ינוואַלווד אין סדר צו טעמפּערעראַלי באַזייַטיקן לעגאַל גאַפּס. אין דער ערשטער פאַל, ווען לייזונג אַ פאַל, זיי זענען באזירט אויף אַ כּללים דיזיינד צו רעגולירן אַזאַ עפֿנטלעכע באַציונגען. די אַנאַלאַדזשי פון געזעץ איז אַ באַשלוס פון אַ באַזונדער פאַל אין לויט מיט די אַלגעמיינע פּרינסאַפּאַלז פון געזעץ, אינדוסטריע אָדער ינסטיטושאַן פון דער דיסציפּלין.

די נוצן פון אַזאַ אַ אַקט ינדיקייץ אַז עס איז קיין ספּעציפיש הערשן אין די געסעצ - געבונג אַז קען זיין געווענדט צו דעם פאַל. אָבער, ענלעך פּראַוויזשאַנז זענען צוגעשטעלט, לויט צו וואָס דעם פאַל קענען זיין סאַלווד דורך לעגאַל מעטהאָדס. פֿאַר בייַשפּיל, די געסעצ - געבונג רעגיאַלייץ די פּראָצעדור פֿאַר סוויפּסטייקס, לאַטעריז און אנדערע גאַמעס באזירט אויף ריזיקירן. אבער נישט אַלע פֿראגן פון דעם קאַטעגאָריע זענען גאַווערנד דורך די נאָרמז פון דעם ינסטיטושאַן. אין דעם אַכטונג, אויב, פֿאַר בייַשפּיל, אַ נעבעך קוואַליטעט נומער (מיט חסרונות) איז געווען טראַנספערד צו אַ מענטש ווי אַ פרייז, די פּאָלעמיק וואָס קען אויפשטיין וועט זיין סאַלווד ניצן די וועקסל כּללים פֿאַר סכוירע וואָס זענען געקויפט אין די לאַכאָדימ סוויווע.

די אַנאַלאַדזשי פון געזעץ און אַנאַלאַדזשי פון די געזעץ אין זיכער קאַסעס עקספּרעסלי צוגעשטעלט פֿאַר אין די געזעץ זיך. למשל, אין לויט מיט אַרטיקל 778 פון די סיוויל קאָוד צו די טיימינג און פּרייַז פון די אַרבעט פּראָצעס, אַנטוויקלונג, פאָרשונג נאַטור, די פּראַוויזשאַנז פון ארטיקלען 738, 709 און 708 פון די סיוויל קאָוד, דאס הייסט די פּראַוויזשאַנז אין לויט מיט וואָס די רעגולירן פון באַציונגען אויף די אָפּמאַך העסקעם.

אַ אַנאַלאַדזשי פון די געזעץ קענען זיין געווענדט אין די געשעעניש אַז עס איז עקספּרעססלי דערלויבט דורך געזעץ. עס איז אַניידאַבאַל צו נוצן עס אין אַדמיניסטראַטיווע ענינים. דאָס איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די פאַרטראַכטונג פון די אָדער אנדערע באאמטע וועגן דיסימימאַרעראַטי אָדער ענלעכקייט קענען אַנדערש. דעריבער, די קאַנקלוזשאַנז קענען זיין אַנדערש. אין דעם פאַל, עס איז אַ געפאַר פון אַרביטראַרינעסס, וואָס, אין קער, קענען פירן צו לאָלאַסנאַס. דער נאָרמאַל אַוטקאַם פֿאַר פֿאַרשטאַרקונג די הערשן פון געזעץ איז די ופהער פון דעם פאַל אין דער געשעעניש אַז עס טורנס אויס אַז די אקטן פון דעם מענטש ינוואַלווד טאָן ניט אָנרירן די באדערפענישן.

אַנדערש, די האַכלאָטע פון דעם קאָנפליקט איז געפירט אויס דורך יידל, יידל-פּראַסידזשעראַל נאָרמז. אַרטיקל 6 פון די סיוויל קאָוד סטיפּיאַלייץ אַז אין דער געשעעניש אַז באַציונגען זענען נישט גלייַך רעגיאַלייטאַד דורך יידל געזעץ אָדער העסקעם און די געזעלשאַפֿט מנהג אָנווענדלעך צו זיי, און אויב עס זענען קיין קאַנטראַדיקשאַנז אין די אינהאַלט פון די באַציונגען, ענלעך נאָרמז זענען געניצט. אויב די נוצן פון אַזאַ סטאַנדאַרדס איז ניט מעגלעך, אַבלאַגיישאַנז פון די פּאַרטיעס אין דעם פאַל באשלאסן אין לויט מיט פּראָסט זינען און די פּרינציפּן פון יידל געזעץ. אזוי, אַנאַלאַדזשי פון געזעץ איז געניצט.

צו רעכט נוצן אַזאַ נאָרמז, עטלעכע באדינגונגען מוזן זיין באמערקט. אַזוי, די רעכט אַנאַלאַדזשי קענען זיין געווענדט צו ציבור באַציונגען, לפּחות אין זייַן רובֿ גענעראַל פאָרעם ין דער פאַרנעם פון לעגאַל רעגולירן. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די אַפּלאַקיישאַן פון ענלעך (ענלעך) נאָרמז וועט זיין געהאלטן אַ גראָב הילעל אויב עס איז אַ אַקט (קלאַל) גלייַך רעגיאַלייטינג באַציונגען. מיט די נוצן פון אַנאַלאַדזשי, עס איז נייטיק צו קערפאַלי דורכפירן די געסעצ - געבונג, ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס די קשיא פון ניצן אַזאַ נאָרמז איז סאַלווד. אין דעם פאַל די ענלעכקייַט זאָל זיין באשלאסן אין אַלגעמיין פארמען, און די דיסקרעפּאַנסי זאָל זיין אין פרטים. די נוצן פון אַנאַלאַדזשי ריקווייערז אַ דערמאָנען דערקלערונג פון די סיבות.

צו אַ ספּעציעל וואַריאַנט פון ענלעכקייַט פון נאָרמז פירן סאַבסידיערי נוצן פון שטעלעס. עס איז די אַפּלאַקיישאַן פון די נאָרמז פון איין אינדוסטריע אָדער ינסטיטושאַן פון געזעץ צו באַציונגען וואָס זענען רעגיאַלייטאַד דורך אן אנדער אינדוסטריע (אָדער ינסטיטושאַן).