בילדונג:Science

אַנגלאָ-סאַקסאָן לעגאַל סיסטעם, זייַן געשיכטע און עטלעכע פֿעיִקייטן

די אַנגלאָ-סאַקסאָן לעגאַל סיסטעם איז אַ גאַנג פון לעגאַל נאָרמז און ינטערראַזאַלז צווישן זיי, כאַראַקטעריסטיש פון די פֿאַראייניקטע מלכות, די פאַרייניקטע שטאַטן, אויסטראַליע און אנדערע טעריטאָריע וואָס זענען אַמאָל טייל פון די בריטיש אימפעריע. עס קענען נאָך זיין האָט גערופֿן דעם אַנגלאָ-אמעריקאנער סיסטעם אָדער לעגאַל משפּחה. די הויפּט פּראַוויזשאַנז פון דעם לעגאַל סיסטעם זענען געשאפן אין די מיטל עלטער. עס איז געגלויבט אַז דעם פּראָצעדור איז דערייווד פון די נאָרמאַן קאָנקוועסט פון ענגלאַנד נאָך דער קאמף פון האַסטינגס אין 1066. דעריבער, ווי אין אַלע פון אייראָפּע, די געזעץ פון לאָסמייקינג געהערט צו מלכים אָדער אנדערע רויאַל מענטשן. זינט די קאָרץ אין די קאפיטאל פון די קאַנגקערד לאַנד זענען רויאַל, און די נאָרמאַנס דיסלאַדדזשד די אַלט סדר, די דיסיזשאַנז פון די קאָרץ געווארן פּראַוויזשאַנז וואָס זענען ליגאַלי ביינדינג.

אזוי עס איז געווען אַ סיטואַציע ווען, אין באַטראַכטן אַ ספּעציפיש פאַל, די קעניגלעך משפט ארויס אַ באַשלוס און פאָרמיאַלייטאַד די כּללים וואָס גיידיד זיי אין מאכן זייער אַפּערייטינג. גאַנץ אָפט, די ריכטער געניצט מינהגים אַז דעוועלאָפּעד אַרויס פון קיין לעגאַל פריימווערק. די דיסיזשאַנז זענען געבראכט צו די וויסן פון אַלע אנדערע קאָרץ אין די שטאַט, און זיי האָבן צו נאָכפאָלגן די זעלבע כּללים, גענומען ענלעך דיסיזשאַנז אין ענלעך קאַסעס. דעם טיפּ פון מקור די רעכט איז גערופֿן אַ פּרעסידאַנט, דאס הייסט די מאַנדאַטאָרי מוסטער אויף וואָס זאָל דיסאַסעמבאַל ענלעך קאַסעס. די אַנגלאָ-סאַקסאָן לעגאַל סיסטעם איז קעראַקטערייזד דורך דעם פאַקט אַז זייַן געזעץ איז אַ ריזיק נומער פון פּרעסאַדענץ.

מיט די דורכפאָר פון צייַט, די אַראָפּגיין פון די פיודאַל עקאָנאָמיש סיסטעם און די וווּקס פון שטעט און די בורזשוואַזיע, די פאָרעם פון געזעץ איז געגרינדעט, ווען די טשאַנסעלאָר פון דעם מלך, לויט די כּללים פון אַ קלאָר פּראָצעדור, באַשלאָסן די דיספּיוץ מיט וואָס די ליטיגאַנז זיך אויסגעדרייט צו די מאָנאַרטש. דעם טיפּ פון לעגיסלאַטיווע כוחות איז גערופן די רעכט פון יוישער, אין קאַנטראַסט צו די גרונט שטעלן פון דזשודישאַל פּרעסאַדענץ (פּראָסט געזעץ). מיר קענען זאָגן אַז די אַנגלאָ-סאַקסאָן לעגאַל סיסטעם איז לאַנג דאַליסטיק, ווייַל די דיסיזשאַנז פון ביידע לעגאַל צווייגן זענען רעקאָרדעד סעפּעראַטלי און האט פאַרשידענע ספערעס פון אַפּלאַקיישאַן.

ווען אין די רגע האַלב פון די קסיקס יאָרהונדערט, אין דער מדינה עס איז געווען אַ דזשודישאַל רעפאָרם, ביידע די קאָוד איז אַז געניצט ווי אַ פּרעסידאַנט אין די רעגולאַטאָרי מקור, מיר האָבן ווערן איינער. אַרויף צו דעם טאָג די מסורה צו אַרויסגעבן אויף די יקער פון דזשודישאַל דיסיזשאַנז איז פונדאַמענטאַל צו די וק, און אויף אים רעסץ די גאנצע לעגאַל סיסטעם פון אַ געזעלשאַפט. ניט ענלעך די קאָנטינענטאַל געזעץ, אַזאַ נאָרמז זענען מער גומע און ניט אַזוי מאָנאָליטהיק, אָבער אויף די אנדערע האַנט זיי לאָזן אַ פערלי ברייט ינטערפּריטיישאַן, און אַ ריזיק ראָלע אין זייער ענפאָרסמאַנט געהערט צו פּראַסידזשעראַל מאָומאַנץ. זינט פילע פּראַוויזשאַנז פון רוימער געזעץ זענען נישט ינקאָרפּערייטיד אין די "אינזל" שטעלן פון לעגאַל אינסטיטוציעס אַז דעוועלאָפּעד אָטאַנאַמאַסלי, עס איז אויך קיין אָפּטייל אין ציבור און פּריוואַט געזעץ.

דער לעגאַל סיסטעם פון ענגלאַנד האט קיינמאָל באַוווסט און נאָך טוט נישט וויסן די מולטיוואָלומע קאָודז וואָס קעראַקטערייז די רעסטע פון אייראָפּע. כאָטש אין די געזעלשאַפטלעך געזעלשאַפטלעך געזעץ איז צעטיילט אין זיכער טייפּס, אין פיר, אָדער אין טעאָריע, די דיסטינגקשאַנז טאָן ניט צוציען פיל וויכטיקייט. אַלע קאָרץ אין דעם לאַנד האָבן גענעראַל דזשוריסדיקשאַן, און דער זעלביקער הויף קענען שעפּן קאַסעס פון יידל, פאַרברעכער, אַדמיניסטראַטיווע, געשעפט געזעץ, און אַזוי אויף. די כייעראַרקי אין דעם לעגיסלאַטיווע סיסטעם טוט נישט עקסיסטירן צווישן געזעצן, אָבער צווישן פּרעסידענץ, און די פּרעסידענט פון דעם פּרעזידענט דעפּענדס אויף די מדרגה פון די האַסקאָמע פון די פּלאַץ. העכער ביינדינג דיסיזשאַנז זענען אנגענומען דורך די הויז פון לאָרדס פון אַפּיל און די הויך קאָרץ.

די אַנגלאָ-סאַקסאָן לעגאַל סיסטעם מאכט עס מעגלעך צו טוישן די פריער פּרעסידענט, אָבער דאָס ריקווייערז אַ שאַפונג פון די העכסטן אויטאָריטעט אָדער די פּאַרליאַמענט. אבער אַזאַ קאַסעס זענען זייער זעלטן, ספּעציעל זינט עס איז ראַרעלי מעגלעך צו טרעפן קאַסעס, ווי צוויי טראפנס פון וואַסער זענען ענלעך צו יעדער אנדערע. דעריבער, אויב די משפט גלויבן אַז דער פאַל איידער זיי האט קיין ענלעכקייט צו קיין אנדערע, זיי זיך קען זיין די מחברים פון די נייַ הערשן. אין דעם טיפּ פון לעגיסלאַטיווע רעגולירן, די כוחות פון משפט זענען גאָר ברייט. אָבער, זיי זענען רעגיאַלייטאַד דורך די אַזוי-גערופן סטאַטשאַטאָרי געזעץ, קאַנסיסטינג פון געזעצן און רעגיאַליישאַנז אנגענומען דורך די פּאַרליאַמענט (עס איז באקאנט אַז וועגן אַכט טוץ אַזאַ דאקומענטן זענען באוויליקט יעדער יאָר). לעצטנס, דעם טיפּ פון לעגאַל סיסטעם פיעסעס אַ טאָמיד-ינקריסינג ראָלע אין די "אינזל" סיסטעם פון געזעץ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.