פּערזענלעך שאָדן - אַרטיקל 130

פאָרשפּיל צו אַ שמועס וועגן די ינדזשערד מענטש, און זייער קאַנסאַקווענסאַז קענען דינען ווי אַ פאַל פון לעבן. מיר אָנהייבן מיט אַ ווערבייטאַם טראַנסמיסיע טשיקאַווע דיאַלאָג.

- טאַטיאַנאַ! וואָס האט איר ברעכן אַראָפּ די טיר שאָכן נשים שוראַ?

- און אַז זי האט געהייסן מיר אַ נאַר?

- אזוי אין פאַקט איר האָבן די באַווייַזן פון אַ פּסיטשיאַטריסט!

- אזוי וואָס אויב איך האט ניט ווייַזן עס צו איר, - גריננינג מיידל גרויס מענטש מיט אַ פּויעריש, אָבער אַ כיטרע אויסדרוק.

טאַטיאַנאַ, אַוואַדע, איז געווען פאַלש ווייַל פון זייער אומוויסנדיקייט. דערווייַל, עס איז אַן אַרטיקל אין די געזעץ פֿאַר פּערזענלעך שאָדן! זי זאָל שרייַבן אַ דערקלערונג צו די פּלאַץ און באַקומען אַ לייַטיש פאַרגיטיקונג פון די באָבע, וואס, כאָטש ניט אַן צונעמען דערמאָנען, אָבער ספּעציעל אין טאַטיאַנאַ טוט נישט אַנדערש פון די אַנטוויקלונג, און טוט נישט שייַנען און די בייַזייַן פון טאַקט.

ווייַל דאָ עס איז אַ פּערזענלעך שאָדן, אַרטיקל 130. עטלעכע זאל צווייפל די קערעקטנאַס פון מיין האַשאָרע אַז די מיידל מיט די הילף קענען דערוואַרטן צו געווינען אין הויף. עס מיינט צו זיין, עס טורנס אויס אַז די פרוי שוראַ גאַנץ נאָר "גערופֿן אַ רידל אַ רידל?"

אבער ניט, מיין ליב! אַפֿילו אַ שיכור מענטש אין די סאָובערינג-אַרויף צענטער טוערס האָבן קיין רעכט צו רופן "אַן אַלקאָהאָליקער" אָדער "שיקער", און לויט צו די כּללים מוזן צולייגן צו עס שטרענג דורך נאָמען און פּאַטראָנימיק. אין יעדער רוסיש בירגער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מענטשלעך באַליידיקונג, קיין ענין שיקער ער אָדער הינטער אין גייַסטיק אַנטוויקלונג.

דורך דעם וועג, אויב איר געדענקען די געשיכטע, וואָס הייבט מיט דעם אַרטיקל, עס איז מעגלעך צו ונטערשטרייַכן איינער מער שטריך פון די לעגיסלאַטיווע ארטיקלען פון זילזולים. אַפֿילו טעלינג דעם אמת, אָבער יקספּרעסינג עס אין אַ ניט אָרנטלעך שטייגער, דער מענטש דערמיט קאַמיץ אַ העט. און איז דער הויפּט אַבנאַקשאַס באַליידיקונג וואָס איז געווענדט מיט אַ אָנווייַז פון קיין גשמיות דיסאַביליטי רעכט.

אן אנדער זאַך איז אַז צו באַווייַזן פּערזענלעך שאָדן (אַרטיקל 130), עס איז זייער שווער - נישט שטענדיק דער געזעץ אין פול קראַפט ארבעטן אין אונדזער מדינה. און ווייַל זייער קליין פּראָצענט פון אַורלי געלעסטערט מענטשן וואס באַשליסן צו גיין צו הויף. און אַפֿילו קלענערער פּראָצענט פון די וואס געווינען די פּאָלעמיק ... אין פאַקט בייַ דער פּראָצעס דאַרפֿן יררעפוטאַבלע זאָגן פון אַ פאַרברעכן, קאָי צו צושטעלן די אָנקלאָגער אין הויף איז גאָר שווער.

פּערזענלעך שאָדן אַרטיקל 130 אנערקענט ביידע ראָט אין מענטש און אויסגעדריקט צו אן אנדער מענטש. און אויב די דריט פּאַרטיי קענען נאָך עדות אין הויף וועגן דעם זאַץ פון די העט, די פּערזענלעך באַגעגעניש קען געזונט נעמען אָרט אין פּריוואַט. ווי צו באַווייַזן אין דעם פאַל, ינסאַלטינג די מענטש?

עס איז אויך באטראכט צו זיין פון די פאַרברעכן, אויב די זילזולים זענען געווענדט דורך טעלעפאָנירן, דורך אינטערנעט, אין שרייבן: מעמאָס, טעלעגראמען, אותיות, דראָינגז אָדער סימבאָלס, אָדער מיט דער הילף פון די מידיאַ. פּערזענלעך שאָדן אַרטיקל 130 פון די האט געזאגט פאַרברעכן און שטום ווען דעהומאַניזע אַ מענטש ניצט גראָב דזשעסטשערז אָדער אַקשאַנז. Offensive אַקשאַנז געהאלטן ספּיטינג אין די מענטשלעך זייַט, ריפּינג זייַן קליידער אַוועק, פּאָרינג ליקווידס. פּראַקטיקאַללי אַזאַ אַקשאַנז גרונט פאַקטיש שאַטן צו מענטש געזונט זאל נישט, אָבער די פאַקט איז עס ביזויען.

עס איז נייטיק צו רעספּעקט זיך און ניט לאָזן אין זייַן אַדרעס קיין העט. און אויב איר נאָך ווי פּלוצלינג דער אָרט צו זיין, דעמאָלט איר דאַרפֿן צו מאַכן יעדער מי אין סדר צו אַדאַקוואַטלי באַשטראָפן די אָפפענדער.

אַ משל פון ריכטיק נאַטור קענען דינען ווי אַ געשיכטע אַז געשען אין אַ פאַרם נאָך אונטער סאָוויעט הערשן. יונג לייווסטאַק געגאנגען אין אַקאַונץ מיט קיין טענות וועגן די פּייראָול.

הויפּט כעזשבנ, צוגעוווינט צו זייער "ומריין" דאס צו טאָן מיט ימפּיוניטי, אין כּעס דראָווע די גאַסט. און אַפֿילו מיט זייַן פּויעריש מידע רייפּט נעגלאַדזשאַנס קוקן אויס די טיר און צו שרייַען נאָך איר געזאגט: "בלו הינדל!".

יונג פרוי שטיל געבעטן די אנדערע: "און סייַדן עס זענען בלוי הינדל? און וואָס טוט עס זאָגן וועגן מיר אַזוי? ". און זי גערן דערקלערט אַז די בלוי הינדל - עס 'ס אויך דין, זענען נישט ליסטעד אין די ויסגלייַך. דאָרף פרוי מוזן זיין שטאַרק און שטאַרק, און צו אָפּשטעלן די פערד, און אויב עס איז ריפּלייסט אין די פורראָוו.

זי נאַדיד און מיד געשריבן אַ דערקלערונג צו די פּלאַץ, וואָס געבעטן צו צייכן און פאָרשטעלן. ניט אַלע, פון קורס, מיר מסכים, אָבער געפֿונען אַ פּאָר פון עדות. קשיא: וואָס לייווסטאַק אנגעהויבן צו זיין אינטערעסירט אין וואַטשינג די מיעס סצענע פון מענטשן וועגן וואָס איז מענט דורך די פֿראַזע "בלוי הינדל"? יא, דעריבער, צו ציען ופמערקזאַמקייַט! און צו געבן אַלע צו פֿאַרשטיין אַז די הויפּט כעזשבנ געוואלט צו באַליידיקונג עס זאָאָטעטשניסיאַן.

ווי אַ רעזולטאַט, זי באקומען לייַטיש פאַרגיטיקונג פון אָסקאָרביטעלניצי, די דעמאָטעד. און די רובֿ וויכטיק - איז אַז פון איצט אויף קיין איינער האט ניט פּרווון צו רעדן אויס קעגן די נייַ-געקומענער אין אַ גראָב שטייגער.